KABÁTNÍK, V. Dvoukomorový tester pro akumulátorové vrtačky [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2018.
Diplomová práce studenta Václava Kabátníka vznikla na základě potřeb a požadavků firmy Stanley Black & Decker, kde diplomant zároveň pracuje. Cílem práce bylo navrhnout a následně realizovat dvoukomorový tester pro akumulátorové vrtačky, který bude ve společnosti využíván. Student měl tak za úkol nejprve prostudovat a popsat základní parametry testovaných zařízení a na základě požadavků na testované komponenty pak navrhnout koncepci testeru. Vzhledem k tomu, že mechanická konstrukce musí splňovat určité standardy a specifikace, byl požadavek na její návrh v průběhu modifikován. Úkolem tak bylo pouze definovat potřebné komponenty a navrhnout jejich uložení. Následně pak měl diplomant za úkol navrhnout příslušnou elektrovýzbroj, zapojení rozvaděče a navrhnout a realizovat řídicí systém včetně softwarového vybavení. V poslední fázi pak otestovat funkčnost celého zařízení. Student pracoval zcela samostatně, případné problémy řešil v rámci zadavatelské firmy. Konzultace s vedoucím tak student prakticky nevyužíval a tudíž nemohu zhodnotit všechny aspekty. Přesto si myslím, že ačkoli výsledná práce disponuje některými nedostatky (po formální, terminologické i obsahové stránce), lze konstatovat, že diplomant zvládnul poměrně komplexní úlohu a doporučuji tak práci k obhajobě s návrhem hodnocení 70 b – C.
Tématem diplomové práce bylo vytvořit dvoukomorový tester pro aku vrtačky, zahrnující mechanickou konstrukci, kompletní elektro projekt a řídící software. Zadání diplomové práce hodnotím jako velice komplexní, zahrnující potřebu značných znalostí z více oblastí. Práce je členěna do deseti kapitol, které jsou dobře strukturované. Ze struktury kapitol lze jednoznačně vyčíst postup vytváření testeru. Úvodní kapitoly jsou věnovány koncepci návrhu a teoretickému popisu měření jednotlivých veličin. Příliš zbytečné je velké množství tabulek modelů aku vrtaček, které by stačilo sumarizovat v jedné tabulce. Kapitola 2 popisuje mechanickou konstrukci zařízení, která je velice krátká a celkovým návrhem mechanické konstrukce se vůbec nezabývá, ale popisuje pouze výsledek, což je, jako jeden z bodů zadání, příliš stručné. Pátá kapitola se zabývá návrhem elektronického zapojení rozvaděče, popis vytváření i výsledné schéma shledávám velmi povedeným a prokazují zkušenosti studenta v této oblasti. Od kapitoly 6 se práce zabývá vytvářením řídicího systému, tyto kapitoly jsou důkladně rozčleněny a je zde jak teorie ohledně použitého SW pro programování PLC, tak postup vytváření a vývojové diagramy. Následná kapitola s implementací potvrzuje funkčnost testeru. V práci se nacházejí gramatické a stylistické chyby minoritně, jedenkrát je špatně vygenerovaný odkaz na kapitolu. Teoretická část diplomové práce je výtah informací z použité literatury a praktická část je kompletně práce studenta, která je v diplomové práci zastoupena z větší části. Z hlediska obtížnosti zadání a přes drobné nedostatky, tato diplomová práce svědčí o inženýrských schopnostech studenta a navrhuji hodnocení C (75b) a práci doporučuji k obhajobě.
eVSKP id 110804