ŠIMÁČEK, D. Příprava a návrh výroby kuželového soukolí s využitím metody Reverse engineering [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2024.
Autor posuzované práce se zaměřil na velice zajímavé a přitom málo řešené téma paloidních diferenciálních soukolí, používaných ve starších automobilových převodovkách. Cílem práce bylo zhodnotit, zda je zvolený typ soukolí vhodný pro zatěžování, na které nebyl původně konstruován, ale má k němu předpoklady. Student se v práci zaměřil nejen na hodnocení mezních stavů a jejich výpočtů jak analitickou formou, tak pomoci MKP analýzy pro ověření získaných výsledků, ale také na realizaci virtuálního modelu metodou reverzního inženýrství. Vzhledem k absenci jakékoli vstupní dokumentace k soukolí, autor tento virtuální model dále analyzoval z hlediska jednoznačného stanovení typu ozubení, použité technologie výroby a odvození rozměrů pro následné výpočty. Autor dále spolupracoval s firmou, která jako jedna z velmi mála firem v České republice disponuje potřebnou technologií pro výrobu tohoto typu kol. Díky spolupráci s touto firmou do práce přinášel další teoretické, ale i praktické poznatky. Díky navázané spolupráci byla navržena výroba a kalkulace odpovídá reálným produkčním cenám. Ekonomické hodnocení uvedené v práci je tak postaveno na reálných hodnotách a lze je považovat za jednoznačně vypovídající. Závěry jsou kvalitně zpracovány a jednoznačně popisují výsledky řešení diplomové práce. Autor se pravidelně dostavoval na konzultace, na které chodil velmi dobře připraven. Nezbývá mi než vyzdvihnout autorův perfektní a aktivní přístup k řešené problematice, kdy samostatně neustále vyhledával další zdroje a informace, které následně konzultoval s odborníky na danou problematiku a vhodně tyto informace rozvinul v práci. Autor během tvorby práce používal moderní metody a postupy, které přispěly ke zvýšení úrovně výsledné diplomové práce. Práci, kterou autor při řešení zadaného tématu odvedl považuji za vynikající. Práci doporučuji k obhajobě s doporučeným hodnocením A – výborně.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
Vlastní přínos a originalita | A | ||
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
Práce s literaturou včetně citací | A | ||
Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Posuzovaná diplomová práce je zpracována v souladu se zadáním na výborné úrovni. Práce se mimo jiné zabývá zejména procesem digitalizace fyzického kuželového soukolí, které je tvořené ozubeným pastorkem a talířovitým kolem se zpětným odvozením geometrie do požadovaných virtuálních dat a s využitím technologie reverzního inženýrství. Teoretická část práce se zabývá charakteristikou kuželových ozubených kol, pevnostními výpočty a druhy vad, které mohou nastat při jejich provozu. Dále uvádí přehled základních metod výroby kuželových kol se šikmými zuby a způsobům jejich chemicko-tepelného zpracování. V praktické části autor realizuje samotný experiment, ve kterém je kladen důraz především na digitalizaci kuželového soukolí na ÚST-OTO, FSI VUT v Brně a proces převodu dat do objemových modelů s využitím nástrojů reverzního inženýrství. Součástí práce je rovněž charakteristika rozboru požadovaných rozměrů kuželového ozubeného soukolí s provedenými výpočty únosnosti v dotyku a ohybu a také numerickým výpočtem metodou konečných prvků pro zjištění ohybového napětí v oblasti paty zubu. V práci je provedena rozměrová analýza obou modelů tvořených ozubeným pastorkem a talířovitým kolem s verifikací rozměrů (CAD model vs. 3D sken), které jsou přehledně graficky znázorněny bez výrazných známek vykazující nepřesnost při jejich konstrukci. Samostatná část práce je věnována návrhu technologického postupu výroby ozubeného pastorku a talířovitého kola s rozborem potřebného strojního parku, nástrojového, přípravkového a metrologického vybavení. Autor provedl návrh experimentu s využitím dostupných moderních postupů a zvolených způsobů vyhodnocení. Práce je ukončena technicko-ekonomickým zhodnocením, ve kterém se porovnaly cenové návrhy výroby kuželového soukolí pro tři varianty, ve kterých je uvažováno s výrobou 1 ks, 10 ks a 100 ks ozubeného pastorku a talířovitého kola. Přínosné je rovněž vytvoření výkresové dokumentace, která vznikla na základě procesu převodu digitalizovaných dat do objemových modelů s využitím nástrojů reverzního inženýrství. Je zřejmé, že autor věnoval zpracování diplomové práce značnou pozornost. Po grafické stránce je práce zpracována na odpovídající úrovni. Podklady potřebné pro svoji práci autor čerpal z literárních, odborných, ale převážně z elektronických zdrojů, o které se také opírá. V práci je několik drobných formálních nedostatků a překlepů, které však nesnižují celkovou kvalitu práce. Při řešení diplomové práce postupoval autor správně. Prezentované výsledky jsou přesvědčivé a jsou přehledně uspořádány pomocí obrázků, tabulek a grafických závislostí. Práce je přehledná a srozumitelná. Z výše uvedených skutečností vyplývá, že autor splnil zadání v plném rozsahu, a proto doporučuji diplomovou práci k obhajobě.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
Vlastní přínos a originalita | A | ||
Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
Práce s literaturou včetně citací | A |
eVSKP id 157860