SOCHOR, M. Realizace 3D tiskárny typu RepRap [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta podnikatelská. 2015.
Posuzovaná bakalářská práce je zpracována v souladu se zadáním na výborné úrovni. Práce se mimo jiné zabývá zejména návrhem, sestavením a ověřením funkčnosti domácí 3D tiskárny. Teoretická část práce je zaměřena na charakteristiku a rozbor aditivních technologií Rapid Prototyping (nejvíce aplikované aditivní metody) s možnostmi jejich využití v praxi (nejrůznějších oborech lidské činnosti), včetně popisu materiálů aplikovaných u aditivní metody Fused Deposition Modeling. Praktická část práce se zabývá sestavením domácí 3D tiskárny a nastavením jednotlivých parametrů 3D tisku (nastavení posuvových rychlostí, otáček extruderu, nastavení teploty pracovního stolu, nastavení teploty trysky, nastavení tloušťky vrstvy) tak, aby 3D tisk odpovídal kladeným a reálným požadavkům na výrobu funkčních modelů pro zvolený ABS, PLA a další materiály. Součástí práce je porovnání zkušebních tisků (zvolený model), při různém vstupním nastavení, vyrobených na domácí 3D tiskárně a na profesionální tiskárně Dimension uPrint. Práce je ukončena vyhodnocením dosažených výsledků, doporučením optimálně nastavených pracovních podmínek pro výrobu 3D modelů a následným zhodnocením, které je spojeno s rozborem a porovnáním vyrobených zkušebních modelů pomocí obou 3D tiskáren (domácí vs. profesionální). Řešené téma je velice aktuální a ukazuje na možnost využití moderních systémů, které jsou v dnešní době dostupné i laické veřejnosti. Student získával potřebné informace a podklady na pravidelných konzultacích a na různých školních pracovištích. Získané informace maximálně zužitkoval v předložené práci. Po grafické stránce je práce zpracována rovněž na výborné úrovni. Podklady potřebné pro svoji práci student čerpal z literárních, odborných, ale převážně z elektronických zdrojů, o které se také opírá. Při řešení bakalářské práce postupoval student správně. Prezentované výsledky jsou přesvědčivé a jsou přehledně uspořádány pomocí obrázků, tabulek a grafických závislostí. Práce je přehledná a srozumitelná. Z výše uvedených skutečností vyplývá, že student splnil zadání v plném rozsahu, a proto doporučuji bakalářskou práci k obhajobě.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění stanovených cílů | A | ||
Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
Praktická využitelnost výsledků | A | ||
Uspořádání práce, formální náležitosti, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň | B | ||
Práce s informačními zdroji, včetně citací | A |
Hodnocená bakalářská práce splňuje všechny body zadání a svým rozsahem odpovídá běžné práci. Autor se zaměřuje na problematiku OpenSource 3D tisku metodou FFF - chybně uváděnou jako FDM na zařízení RepRap. V úvodu a teoretické rešerši autor popisuje jednotlivé metody rapid prototyping, je zde špatná práce s citacemi a není provedeno srovnání a ověření citovaných zdrojů. Velmi dobře je zpracována oblast formátu STL. V další části práce autor popisuje, dle názvu kapitoly stavbu 3D tiskárny, samotný popis stavby ovšem chybí, je zde uveden popis jednotlivých komponent, včetně těch co autor navrhnul. Chybí zde vyobrazení sestavy navrhnutých komponent i celého zařízení které autor sestavil, Obr.22 nelze považovat za vhodný. Na tuto kapitolu navazuje ekonomické hodnocení s výpočty nákladů a ceny tiskárny. Doporučuji hodnoty uvádět do tabulek pro větší přehlednost. U výpočtu nákladů hodiny tisku str 43,44 je třeba uvést vzorec. Při kontrole rozměrů a parametru testovacích vzorků se autor dopustil chybného srovnání spotřebovaného materiálu. Autor se také v práci nezmiňuje o softwarovém zpracování modelů a jeho časové náročnosti, která chybí v nákladech. Práci celkově hodnotím jako zdařilou s jasným nedostatkem správného a úplného popisu provedených praktických prací. Vyskytují se zde drobné chyby a stylistická úroveň je nižší.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění stanovených cílů | B | ||
Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | D | ||
Praktická využitelnost výsledků | C | ||
Struktura práce, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň | C | ||
Práce s informačními zdroji | C |
eVSKP id 83585