TRLICOVÁ, M. Revitalizace a obnova městysu Velké Němčice [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta architektury. .

Posudky

Posudek vedoucího

Havliš, Karel

Komplexní práce je systematicky strukturovaná obsahující podstatné informace všech aktuálních problémů strategie městysu. Vybraný obsah práce je soustředěn na detailní řešení obnoveného rozsáhlého areálu sportu a rekreace. Oceňuji především osobní zaujatost pro vlastní koncept reálné transformace a doplnění areálu ve prospěch udržitelného využití. Neokázalá presentace teoretických argumentů i výchozích zdrojů s vědomou orientací na udržitelné principy. Sympatická je především současná snaha o aplikaci ekologických principů pro návrat vody do krajiny a zároveň skloubení reálného využití biotopu pro sport a rekreaci.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Přístup studenta ke zpracování A 95 Pracovitá, správné závěry z týmové práce akcentuje při samostatném přístupu k vlastní práci, cílevědomé hledání udržitelného, ale reálného konceptu řešení
Navrhovaná známka
A
Body
95

Posudek oponenta

Vacková, Michaela

Studentka prokázala schopnost vypořádat se se zadaným úkolem a splnila zadání diplomního projektu. Práce byla dobře strukturována, při tvorbě koncepce správně vyhodnotila stávající stav a potenciál území. Návrh areálu má potenciál fungovat jako celek v rámci městyse a širšího okolí, ale také v jeho dílčích částech.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Urbanistické řešení A Autorka řeší návrh sportovně rekreačního areálu, který je situován na místě stávajícího fotbalového hřiště a dále jižně od něj. Koncepce návrhu vychází z dobře provedené analýzy lokality a jejích vztahů s blízkým i vzdálenějším okolím, reflektuje stávající možnosti a příležitosti městyse, přírodní a technické limity v území a také jeho historii. Na základě správné logické úvahy je území rozděleno na tři části s různými funkčními náplněmi, které se vhodně doplňují a mají potenciál vytvořit dobře fungující celek, nabízející rekreačně sportovní vyžití místním obyvatelům, ale i návštěvníkům, zejména turistům a cykloturistům.
Architektonické řešení A Nově navrhované objekty jsou řešeny převážně jako jednoduché, kompaktní hmoty. Dřevěné konstrukce jsou přiznány také v opláštění fasád. Budovy jsou opatřeny pultovými či plochými extenzivními vegetačními střechami. Jednoduché tvarosloví a volba materiálu vhodně koresponduje s náplní areálu a funguje jako kulisa okolní krajiny a doprovodného programu. Autorka dopodrobna rozpracovává funkční náplň jednotlivých částí areálu, včetně materiálového řešení různých povrchů.
Provozní řešení A Návrh je z pohledu provozu areálu a propojení jednotlivých částí zpracován velmi podrobně a vhodně uplatňuje a propojuje různé nároky a požadavky jednotlivých prostorů. Vhodně pracuje se stávajícími strukturami a navazujícími prostory městyse a okolní krajiny.
Technicko konstrukční řešení B Vzhledem k zaměření a rozsahu diplomního projektu mohla být práce doplněna o schéma základního napojení areálu na inženýrské sítě a alespoň v konceptu rozpracován způsob práce se zdroji (voda, elektrická energie apod.). Relativně velký prostor je věnován přírodnímu koupacímu jezírku a principu jeho technického řešení. V projektu jsou také řešeny různé typy povrchů a materiálů, kterým je věnována zvláštní kapitola.
Formální úroveň A Předložený projekt je zpracován pečlivě, dobře se v něm orientuje. Grafická úroveň práce je velmi dobrá, práce je přehledně členěna a doprovodný text je psán věcně a bez větších nedostatků.
Navrhovaná známka
A
Body
92

eVSKP id 134581