ZÁHORSKÝ, L. Zelená paliva pro malé spalovací motory [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2023.
Student Lukáš Záhorský si vybral téma své bakalářské práce samostatně ve spolupráci s firmou MSR engines. Je třeba ocenit, že student v práci využil zdroje a informace poskytnuté přímo firmou, zejména v praktické části práce. Tímto způsobem přesahuje běžný rámec bakalářské práce a přináší reálné aplikace do svého výzkumu. Dále je třeba ocenit, že je práce psána v angličtině, což je obecně přínosné pro odbornou komunitu. Práce je strukturována do dvou hlavních částí, rešeršní a praktické, která je dále rozdělena na experimentální a numerické 0D/1D simulace. Tato struktura umožňuje studentovi systematicky prozkoumat danou problematiku a aplikovat různé metody výzkumu. V závěru práce jsou výsledky správně shrnuty a vyvozeny závěry, což ukazuje na schopnost studenta interpretovat a prezentovat své výsledky. Student pravidelně konzultoval svou práci a sám přicházel s novými nápady, což je známka jeho aktivního a samostatného přístupu k odborné práci. Během praktické experimentální práce ve firmě pracoval sám, což vyžadoval organizační a technické dovednosti. Při numerických simulacích využil konzultace na ústavu a také software GT-suite, který mu poskytl podporu při modelování. Práce splňuje požadavky na technický text a obsahuje všechny povinné části. Student také vhodně cituje použité informace, což přispívá k důvěryhodnosti a kvalitě práce. Celkově lze říci, že bakalářská práce studenta Lukáše Záhorského představuje nadstandardní úroveň. Student prokázal schopnost samostatně pracovat. Je významné, že práce je výsledkem spolupráce s reálnou firmou a poskytuje konkrétní aplikace a výstupy. Tato práce je přínosem jak pro studenta, tak i pro odbornou komunitu.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
Vlastní přínos a originalita | A | ||
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
Práce s literaturou včetně citací | A | ||
Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Student Lukáš Záhorský se ve své bakalářské práci zabýval využitím alternativních paliv pro malé zážehové spalovací motory, které nachází využití (především ve vodním) sportu. Hlavním cílem bylo provést analýzu a vzájemné porovnání různých alternativních paliv a následně identifikovat nejvhodnější alternativní palivo. Výsledkem je velmi detailní, pečlivě zpracovaná, přehledná a ucelená práce, která výrazně převyšuje obvyklou úroveň bakalářských prací. První část práce se věnuje motivaci a úvodu do problematiky alternativních paliv, druhá část popisuje provedený experiment a testování jednotlivých paliv na zkušebním spalovacím motoru. Další část je detailním popisem simulací provedených v softwaru GT Suite. Poslední částí je podrobná analýza a vyhodnocení výsledků, výhled do budoucího rozvoje této oblasti a závěr. Práce je psaná v angličtině, má vysokou grafickou a jazykovou úroveň s velmi malým počtem překlepů a gramatických nedokonalostí. Autor práce své myšlenky velmi dobře a jasně formuluje, jednotlivé části na sebe plynule navazují, práce je velmi čtivá. Rovněž rozbor a analýza výsledků jsou detailní a pečlivě provedené. Z práce jednoznačně vyplývá, že student řešil problém, na kterém má osobní zájem a také to, že jej zpracování práce bavilo. Oceňuji, že student zpracoval téma tvůrčím způsobem zahrnujícím experimenty a simulací. Student rovněž velmi dobře pracuje s informačními zdroji, v práci se vyskytuje řada přímých citací, což poukazuje na skutečnost, že student během zpracování své práce nastudoval velké množství informačních zdrojů, které jsou téměř výhradně cizojazyčné. Drobným nedostatkem je pak nesprávné/nevhodné uvedení některých citací (zdrojů) v textu (citace by měly být součástí věty s citovaným tvrzením), zbytečně velké vertikální mezery mezi některými podkapitolami či neaktivní dělení slov, které je v některých případech důvodem pro zbytečně velké mezery mezi slovy. Práce obsahuje všechny náležitosti na ni kladené, cíle práce byly zcela splněny. Práci hodnotím jako nadprůměrně kvalitní, doporučuji ji k obhajobě a navrhuji její hodnocení výborně/A.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
Vlastní přínos a originalita | A | ||
Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
Práce s literaturou včetně citací | B |
eVSKP id 149584