CIHLÁŘ, K. Proudové zdroje a aktivní zátěž v technologii CMOS [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2009.
V bakalářské práci měl student za úkol vysvětlit princip proudových zdrojů, popsat různá používaná zapojení proudových zdrojů v integrovaných obvodech, zejména pak různé varianty proudových zrcadel. Dalším úkolem bylo prostudovat použití proudového zdroje jako aktivní zátěže u zesilovačů. Pomocí počítačových simulací měl ověřit vlastnosti vybraných proudových zdrojů. Zadání práce v podstatných rysech splnil. Práce navazuje na předcházející semestrální projekt. V bakalářské práci odstranil nedostatky, které mu byly v lednu 2009 při obhajobě semestrálního projektu vytýkány. V teoretické části popisuje pět typů proudových zrcadel. K počítačové analýze obvodů použil simulátor Spice a simuloval Widlarovo proudové zrcadlo a zrcadlo v kaskádovém uspořádání. Při simulaci zesilovačů porovnává zapojení s odporovou zátěží a s aktivní zátěží u tří různých typů zesilovačů. Student pracoval do značné míry samostatně, podle potřeby využíval konzultací, zejména v závěru semestru. Převážnou část práce si však ponechal až na závěr letního semestru, což vedlo k časové tísni. Určitě by bývalo bylo užitečné simulovat i další typy proudových zrcadel popisované v teoretické části práce a simulace navzájem porovnat a neomezit se při srovnání pouze na tabulku na str. 31. Vzhledem k časové tísni však na větší rozsah simulací nezbyl čas. U simulací zesilovačů nejsou uvedena (až na jednu výjimku) schémata zapojení. Konkrétní posouzení prezentovaných simulací ponechávám na oponentovi práce. Po stránce formální práce obsahuje všechny náležitosti, které jsou fakultními směrnicemi předepsány. Členění do kapitol a odstavců je přehledné, jednotlivé části na sebe logicky navazují. Práce je kvalitně zpracována a vytištěna. Obsahuje velké množství barevných schémat a grafů. Přiložené CD obsahuje jeden soubor s bakalářskou prací. V několika případech by bývalo bylo užitečné lépe nastavit parametry výpočtů při simulacích, aby výstupní křivky byly hladké a odstranily se nepatřičné zlomy. S proudových zdrojů se vcelku dobře seznámil, prostudoval doporučenou odbornou literaturu a informace čerpal i z internetu.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění zadání | B | 40/50 | |
Aktivita během řešení a zpracování práce (práce s literaturou, využívání konzultací, atd.) | E | 10/20 | |
Formální zpracování práce | C | 15/20 | |
Využití literatury | B | 8/10 |
Odborná úroveň předložené práce je velmi dobrá. Text je psán srozumitelně a členění kapitol je logické. Velmi dobrá je také grafická úroveň práce. V práci je citováno 9 pramenů, což odpovídá rozsahu zpracovávané tématiky. Výsledky simulací jsou prezentovány v grafické formě pomocí barevných grafů. Pro lepší srozumitelnost práce by však bylo vhodné u většiny obrázků doplnit k jakému zapojení se příslušný obrázek vztahuje. V práci je i několik drobných chyb, opomenutí a neobratných formulací, například : - Je opomenuté číslování kapitol " Úvod " a "Proudové zdroje ". První číslovaná kapitola je kapitola " 1 Zdroje proudu s unipolárními součástkami ". Obrázky jsou však číslovány průběžně a podkapitola "1.2. Reálný zdroj proudu " předchází kapitolu " 1.1.CMOS technologie. " - Str.12 : výrazy (3) a (4) jsou špatně. - Str. 49, ř.1. : Cituji: " .. se zabývá zdroji proudu a proudovými zrcadli.... " - Str. 47 : V obr. 43 není u diferenčního zesilovače zakreslen výstup. Tyto nedostatky nesnižují výrazně kvalitu předožené práce, jejíž vypracování bezpochyby vyžadovalo od autora hodně času a tvůrčího úsilí. Zadání projektu, odborně i časově náročné, bylo splněno.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Odborná úroveň práce | B | 44/50 | |
Splnění požadavků zadání | A | 20/20 | |
Formální zpracování práce | B | 8/10 | |
Interpretace výsledků a jejich diskuse | A | 18/20 |
eVSKP id 22390