MALIŠOVÁ, L. Analýza prodejnosti vozidel BMW na českém trhu [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Ústav soudního inženýrství. 2017.
Práce se zabývá problematikou aktuální a přináší nové zajímavé poznatky.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění cíle a rozsahu zadání | A | ||
| Úroveň zpracování teoretické části tj. poznatky získané studiem | A | ||
| Úroveň zpracování analytické části tj. zpracování podkladů a vstupních dat, použité metody | A | Práce používá vhodných metod a postupů. | |
| Odborná úroveň diplomové práce | B | Lepšímu naplnění cíle by přispělo "zhutnění" informací v kap. 3, zpodrobnění analýz v kap. 4 a jejich vzájemné provázání. | |
| Přínos pro praktické i teoretické využití | B | Práce přináší zajímavé výsledky. Pro jejich teoretické a praktické využití by bylo potřebné podrobněji rozpracovat závěry práce. | |
| Práce s literaturou (citace), přehled literatury dle normy ČSN ISO 690 a 690-2 | B | Nedostatkem jsou jen obecné odkazy u použitých obrázků. | |
| Formální uspořádání a úprava (text, grafy, tabulky) a odborná jazyková úroveň | C | Práce je psána čtivě, vyskytují se v ní určité formální nedostatky (v obr. 27 až 47 chybí popis veličin na osách grafů, odkazy v textu plně neodpovídají číslování obrázků, nevýstižně je zvolen nadpis kap. 4). |
V návaznosti na metodiku Znaleckého standardu č. 1/2005 se práce zabývá problematikou analýzy průměrných dosahovaných prodejních cen u vozidel BMW. Přináší zajímavé poznatky ve vztahu k problematice používaných amortizačních stupnic s některými nedostatky. Při hodnocení změn technické úrovně vozidel bylo účelné se zabývat i změnami konstrukčních řešení, jež se odrážejí v pohotovostní hmotnosti vozidel. V práci pak chybí podrobnější vysvětlení ke způsobu zpracování výpočtů v příloze č. 3 (Tabulkové vyhodnocení modelů vozidel BMW) a jejich zhodnocení. Chybí zejména vysvětlení ke způsobu zohlednění předchozích analýz při stanovení koeficientu technické úrovně. Není vhodně zvolen nadpis kap. 4. Mezi formální nedostatky patří chybějící popisky veličin na osách grafů v obr. 27 až 47. Na více místech neodpovídají odkazy v textu číslům obrázků. Místy se projevují i nedostatky z hlediska použití odpovídající odborné terminologie. Celkově tyto nedostatky nemají zásadní vliv na srozumitelnost práce ani správnost řešení.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Úplnost vypracování | B | ||
| Zvolený přístup k řešení cíle diplomové práce | B | ||
| Úroveň zpracování diplomové práce tj. originalita řešení, způsob zpracování podkladů, vstupních dat, použité metody | C | ||
| Obtížnost a správnost řešení | B | ||
| Přínos pro praktické i teoretické využití | B | ||
| Odborná jazyková úroveň | C | ||
| Písemná a grafická úprava tj. text, grafy, tabulky | B |
eVSKP id 100228