FOLTÝN, J. Konstrukce přípravku pro obrábění tvarové součásti [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2019.
Student měl za úkol navrhnout systém pro upínání tvarové součásti na frézce s ohledem na minimální náklady a prostoje stroje při sériové výrobě. Bakalářská práce (BP) je jasně formulována a návaznosti kapitol jsou zvoleny dle požadavků zadání. Student analyzoval problém a provedl bibliografickou a patentovou rešerši existujících řešení upínání pro sériovou výrobu. Poznatky z rešeršní části jsou použity při vlastním konstrukčním návrhu zařízení. Student vypracoval koncepční návrhy možných řešení a rozpracoval vybraný návrh do podoby výkresové dokumentace. Stanovené cíle a výstupy BP byly splněny. Předložená práce je koncepčně na dobré úrovni a splňuje požadavky kladené na bakalářskou práci. Předložená práce má drobné nedostatky. Druhý a třetí koncepční návrh zařízení by bylo vhodné rozpracovat do takové podoby, aby bylo zřejmé, jak jsou součásti umístěny. V práci nejsou propojeny obrázky a tabulky s textem a není tak zcela zřejmé jejich zařazení v kontextu BP. Výkresová dokumentace obsahuje několik drobných chyb. Tyto nedostatky však nesnižují celkový dobrý dojem z BP. Kladně hodnotím zejména výstup BP, kterým je výkresová dokumentace upínače, kde se podařilo navrhnout jednoduchou, a přitom zcela funkční variantu. Dále kladně hodnotím logicky zpracovanou optimalizaci výrobního procesu. Práci proto doporučuji k obhajobě a navrhuji hodnotit s výše uvedeným celkovým hodnocením "B".
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | C | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | B |
Práce představuje ukázku komplexního řešení přípravy výroby součástky pro automobilový průmysl. V úvodní části jsou podány informace o slitinách Al, které se v současné době využívají v uvedené oblasti. Je zde představena řada obráběcích center a provedena základní analýza komerčních upínacích prvků a přípravků. Autor uvedl do práce poměrně rozsáhlou analýzu (11 stran) patentových řešení. Analýza problému a cíl práce tvoří obsah kapitol 3 a 4. Následující kapitola 5 řeší vlastní konstrukční řešení, přičemž základní pozornost je zaměřena na výpočty mechanických parametrů a optimalizaci výrobního postupu. Z tohoto pohledu je práce velmi komplexní a zasahuje do mnoha oborů strojírenství. Nicméně mi zde chyběla zmínka o praktickém určení součásti, pro kterou byl koncipován přípravek. Poměrně rozsáhlá práce je vypracována na velmi dobré grafické úrovni, je však nutno uvážit, že její významnou část tvoří převzaté podklady z katalogů, patentové rešerše apod.. V textu je několik drobných překlepů a nejasností v označování materiálu (např. normy ČSN 14220 (str. 50) a ČSN 11600 (str. 56) nikdy neexistovaly. Větší výhrady mám k výkresové dokumentaci – nejasný seznam položek na výkrese BP-00, chybějící rozměry a nejasnosti v tolerování na výrobních výkresech dílců apod. Celkově však autor splnil zadání na velmi dobré úrovni.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | C | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Vlastní přínos a originalita | C | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A |
eVSKP id 116301