MAIDLOVÁ, K. Úspory vodních zdrojů v pavilonu plazů ZOO Brno [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta chemická. 2013.

Posudek vedoucího

Kotlík, Josef

Cílem diplomové práce bylo provést analýzu možných vodních zdrojů pro pavilon plazů v ZOO Brno, navrhnout modelové řešení pro použití vody z místních zdrojů s nejnižší možnou ekonomickou náročností a ekonomickým výpočtem doložit environmentálně šetrná opatření pro úsporu primárních energií v pavilonu. Tyto cíle až na určité nedotažení při zpracování ekonomických dat u primárních energií pavilonu lze označit jako splněné. Studium literatury lze hodnotit jako dobré, většina studijních pramenů však je přejata sice z odborných ,ale nerecenzovaných zdrojů, což snižuje celkovou relativně velmi dobrou teoretickou část práce. V experimentální části se autorka zaměřila na konkrétní analýzu potenciálních zdrojů vody přičemž mikrobiologickou etapu svěřila akreditované labotratoři. Kvalita naměřených výsledků, jejich zpracování a následná diskuze je dobrá. Lze vyzdvihnout a kladně hodnotit snahu autorky o původnost své interpretace a formulace diskuze a závěru. Ekonomické zhodnocení v závěru práce mohlo být argumentačně silnější. Formálně práce splňuje kritéria kladená na diplomovou práci. Celkově hodnotím předloženou práci známkou - dobře -. Předkládanou práci s výše uvedenými výhradami doporučuji k obhajobě.

Posudek oponenta

Zlámalová Gargošová, Helena

Cílem diplomové práce bylo navrhnout úspory vodních zdrojů a energií v pavilonu plazů. Pro tyto účely jsou v zadání diplomové práce navrženy dílčí kroky sestávající z analýz případných vodních zdrojů, návrhu modelového řešení ekonomicky výhodného využití vody z místních zdrojů a návrhu úspor energií v tomto pavilonu. Práce je sepsána celkem na 42 stranách včetně 2 stran příloh. Její členění odpovídá požadavkům kladeným na tento typ prací na FCH VUT v Brně. K sepsání práce bylo využito 39 literárních zdrojů, převážnou část však tvoří normy a reporty ZOO Brno. V teoretické části je popsána historie vzniku ZOO Brno a pavilonu plazů. Dále vodní hospodářství ZOO Brno v návaznosti na zdroje pitné vody v Brně, problematika s využitím povrchové vody a s ní spojená možnost využití podzemní vody z 2 vrtů, které byly zkolaudovány 30. 6. 2009. Je zde zmíněna spotřeba a potřeba vody pro jednotlivé expozice. Experimentální část práce je pak zaměřena na rozbory (Rozbory dle Přílohy č. 5 – Krácený rozbor, dle vyhlášky 252/2004 - kterou se stanoví hygienické požadavky na pitnou a teplou vodu a četnost a rozsah kontroly pitné vody) z již zmíněných vrtů, které mají být alternativními zdroji užitkové popř. po úpravě pitné vody. Sledovanými parametry, kromě vyžadovaných vyhláškou byly chloridy, sírany, dusitany, dusičnany hydrogenuhličitany, vápník, hořčík, draslík, měď, nikl, olovo, přičemž stanovení mikrobiologické a kovů bylo zadáno akreditované laboratoři. Pro srovnání kvality vody z vrtů byly provedeny 4 rozbory vody povrchové z řeky Svratky (stanovované ukazatele - pH, konduktivita, TOC, DOC, Ncelk, N-NO3, Pcelk, Cl-, SO42-). Výsledky analýz těch parametrů, které jsou v kráceném rozboru požadovány, jsou velmi stručně konfrontovány s požadavky vyhlášky na pitnou vodu. Velmi stručně je v závěrečné části experimentální práce uveden rovněž návrh na úsporu energií a jeho diskuze. K práci mám následující připomínky: Po formální stránce mám námitky: citace uvedené v závorkách jsou součástí textu – tudíž tečka by měla být kladena až za závorku. Dále - Vzhledem k tomu, že historii vzniku ZOO Brno i pavilonu Tropické království, potažmo vodním zdrojům jste sepsala poměrně pečlivě, očekávala bych stejnou úroveň i v další části DP. Ostatní části práce jsou již velmi stručné nejenom co se popisu metodik stanovení jednotlivých ukazatelů týká, ale i diskuze získaných výsledků. V příloze diplomové práce č. 2 je velmi stručně popsán význam vybraných parametrů, které jsou sledovány při rozboru pitných vod. Dle mého názoru tato část spolu s hlavními aspekty vyhlášky měly být uvedeny v teoretické části jako součást kapitoly zabývající se požadavky na vody pitné popř. užitkové a významem stanovovaných parametrů z hlediska zdravotního stavu (pitná voda), popř. životního prostředí pro živočišné druhy obývající objekt Tropické království. Popis spotřeby energií v pavilonu plazů měl být také detailnější. V práci bylo možno se zabývat se nejen čerpadly, ale například i spotřebou energie na vytápění, osvětlení a zde navrhnout rovněž opatření neb tato kapitolka se mi zdá opět příliš „zkrácená“.

eVSKP id 58485