HAJŠMANOVÁ, A. Hevlín – sídlo v krajině [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta architektury. .
Studentka se na příkladu revitalizace objektu bývalé celnice rozhodla řešit širší problematiku jihomoravského pohraničí. Téma rekonstrukce je zde aktuální a konkrétní uchopení chátrajícího objektu by se mohlo stát zajímavým precedentem pro další (podobné) případy, kterých je v dané lokalitě více. Adéla dokázala najít pro zvolené místo vhodnou náplň a úspěšně ji zakomponovat i do urbanistického propojení s okolní existující turistickou sítí. V celkovém konceptu oceňuji dvojí rovinu uvažování: návrh zohledňuje potřeby místních obyvatel a zároveň nabízí atraktivní funkce přesahující regionální měřítko. Při rekonstrukci samotné je vždy zásadní míra pokory, kterou moderní architektura vstupuje do predefinovaného prostředí. Autorčin přístup je citlivý, nicméně navrhovaná radikální konstrukční řešení by mohla najít oporu i v celkově odvážnějším architektonickém výrazu. Líbí se mi úvaha o materiálovém řešení a práce s fragmenty původních graffiti. Výsledná forma prezentace projektu je kultivovaná, ale po výtvarné stránce by mohal být přesvědčivější. Oceňuji provozní schémata, dokládající variabilitu navrhovaných prostorů. Celkově působí práce spíše skromně, nicméně při jejím delším pozorování vyplývají na povrch její kvality, podpořené velkým objemem zájmu i práce, které studentka do projektu vtiskla.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Přístup studenta ke zpracování | A | Studentka od počátku projevovala zaujetí pro zvolené téma. Záhy objevila objekt bývalé celnice, které se rozhodla vrátit nový život. Adéla má cit pro místo, dobré praktické uvažování a dokáže své teoretické znalosti vnímat v širších souvislostech. Tyto své vlastnosti studentka plně využila při vypracování projektu. Autorce by jen v budoucnu prospělo větší sebevědomí při formulování architektonického výrazu. Studentka pracovala soustavně, debaty s ní nad projektem byly zajímavé a inspirativní. |
Těžiště předložené práce spočívá v dobře zvolené lokalitě a její nové funkční náplni. Kladem je i urbanistická koncepce areálu a provozní náplň staveb rekonstruovaných i nově navrhovaných. Architektonické zpracování je nastíněno, avšak výsledek je nesmělý.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Urbanistické řešení | A | Úkolu vyhledat zapomenuté místo v pohraničí a vdechnout mu nový život se autorka svým návrhem zhostila výborně. Zchátralá budova bývalé celnice je lokalitou, která by si navrhovanou náplň zasloužila. Organizace provozu v areálu, který se prostírá až k břehu řeky Dyje je silnou stránkou návrhu. Pozice nově navrhovaných budov smysluplně doplňuje stávající objekty. Provoz, kde se mísí společenské a kulturní funkce s ubytovacími a klidovými zónami je bezkolizní. Návrh rozlehlého sadu je přínosem pro uživatele a obohatí okolní krajinu. | |
| Architektonické řešení | B | Kontrast mezi uzavřeností instituce celnice od okolí a jejím otevřením návštěvníkům je z návrhu patrný. V návrhu rekonstrukce stávající budovy celnice je esence původní estetiky zakonzervována, nové je navrženo v konstruktivistickém až brutalistím pojetí. Je otázkou, nakolik jsou navrhované zásahy formální estetikou nebo jde o konstrukční řešení statiky. Autorka uvádí, že výraz novostaveb ustupuje dominanci stávající hlavní budovy. Dá se však očekávat, že navrhovaný materiál fasád – zavěšený sklolaminátový obkladový plášť s nosnou ocelovou konstrukcí vytvoří jasnou geometrickou tektoniku, která bude odlehčená, ale pohledově atraktivní. V tomto ohledu by také architektonický koncept soudobých novostaveb mohl být posunut v čase více odpovídat době jejich vzniku. | |
| Provozní řešení | B | Provozy v budovách, kde se mísí několik funkcí, jsou navrženy správně. Orientace je jasná, velikosti jednotlivých místností a jejich pozice v budově jsou odpovídající. | |
| Technicko konstrukční řešení | C | Předložené řešení rekonstrukce a zásahů do stávající stavby je formulováno koncepčně jasně, úměrně míře poznatků o jejím stavu. U navrhované novostavby ubytování lze diskutovat o tom, zda klasicky zděná stavba s dřevěným krovem má mít lehký zavěšený obvodový plášť nebo lze výraz montované fasády vepsat i do její podstaty - montované konstrukce celé stavby. | |
| Formální úroveň | B | Předložená diplomová práce obsahuje všechny náležité přílohy, jednotlivé výkresy jsou přehledné a formálně správné. Z jemně podaných vizualizací je patrný sociologický záměr autorky – komunitní místo s aktivitami pro všechny. Architektonický návrh budov je zde jen nastíněn, což je mínus především u novostaveb. |
eVSKP id 125446