DEMINGER, D. Návrh webové aplikace pro start-up [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta podnikatelská. 2024.

Posudek vedoucího

Luhan, Jan

Práce je zpracována na uspokojivé úrovni. Hlavní cíl práce v podobě návrhu webové aplikace pro konkrétní subjekt byl naplněn. Práce je zaměřena na vytvoření funkčního prototypu webové aplikace (elektronického obchodu) pro start-up subjekt dle jeho požadavků. V samotné práci je patrný systematický přístup k řešení dané problematiky. Dílčí části mají logickou návaznost a  směřují k vytyčenému cíli. V některých částech by však práce mohla být detailnější. Z práce je patrná autorova orientace na technické řešení pro daný subjekt, což je silnou stránkou daného řešení. Zároveň by však v práci mohly být lépe popsány procesy zajišťované danou aplikací a rozvinut popis pro méně technicky orientovaného čtenáře. Zpracování splňuje požadavky závěrečné práce, avšak lze nalézt nedostatky ve formátování, stylistice a jazykových nepřesnostech. Z práce je zřejmá autorova orientace v dané problematice a systematický přístup pro řešení daného problému především v technické oblasti. Práci doporučuji k obhajobě. Otázky k obhajobě: Jaký je aktuální vývoj v oblasti Vašich návrhů?

Posudek oponenta

Kindlová, Dita

Cílem práce bylo navrhnout a implementovat funkční prototyp webové aplikace e-shopu s oblečením a módními doplňky pro společnost nově vstupující na trh. Příliš velká část teoretických východisek je řešena přímou citací – z informačních zdrojů jsou vyňaty celé odstavce, ne-li kapitoly. Navíc v teoretické části chybí popis použitého Use Case diagramu, o němž je první zmínka až v analýze současného stavu. Stejně tak E-R diagram by snesl podrobnější popis v teoretické části. Dále autor neuvádí čísla stran knižních zdrojů při citaci v textu. Součástí analýzy současného stavu je i zmapování trhu (kapitola "Porovnání"). Autor přiznává, že na trhu operuje velké množství firem, přesto náhodně vybral pouze dvě firmy, u nichž poměrně povrchně popsal využívané aplikace jako inspiraci pro svůj návrh. Což je škoda, neboť podrobnějším zmapováním trhu podobných aplikací by vyplynul seznam požadavků, slabých míst a nápadů. Jiná metoda pro analýzu současného stavu použita nebyla. Chybí ucelený soupis či metoda identifikace požadavků na aplikaci, neboť zadavatel specifikoval požadavky jen velice obecně, jak je uvedeno v kapitole "Požadavky na aplikaci". V práci zcela chybí vyhodnocení navrhovaného řešení. Autor zmiňuje, že je aplikace připravena na další rozšiřování, ale není popsáno, v čem tkví taková připravenost. Nejsou nastíněna ani rizika, slabá místa či ošetřené nedostatky vyplynulé z vývoje či implementace. Nejsou vypsány a kvantifikovány přínosy ani náklady na vývoj a implementaci – nelze tedy rozhodnout, kdy a zda se vůbec implementace vyplatí. Součástí práce jsou náhledy do vytvořené webové aplikace e-shopu. Ukázky kódu z backendu naznačují funkční programové pozadí, avšak uživatelské rozhraní je pouze základní bez snahy o minimální user-friendly design. Autor tedy v návrhu došel pouze do půli cesty, avšak jeho ušlé kroky značí, že problematice rozumí a je schopen řešit předložené výzvy. Teprve v kapitole Závěru se lze dočíst, že "prototypem" aplikace je myšlen pouze backend aplikace bez grafiky. Přijmeme-li tento fakt, byl cíl práce splněn. Některé kapitoly či jejich části jsou chybně alokovány. Např. kapitola "Databáze", "Use Case diagram", "Ukázka phpMyAdmin", "Middleware" apod. patří do teoretické části. Co se týče jazyka a formátu, autor až na pár drobností (překlep např. na straně 43 v názvu kapitoly nebo odsazení prvního řádku pouze za názvem kapitoly) zachovává odbornou jazykovou úroveň a drží se předepsaného formátování závěrečných prací.

eVSKP id 160481