TETAUER, P. Mobilní aplikace pro párování filmů ke shlédnutí [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta informačních technologií. 2023.
Pan Tetauer vytvořil relativně použitelnou aplikaci pro párování filmů ve skupině. Z důvodu nižší aktivity zejména v první polovině práce navrhuji hodnocení stupněm C.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Informace k zadání | Zadání hodnotím jako průměrně obtížné. Pro jeho realizaci musel pan Tetauer nastudovat informace nad rámec běžného bakalářského studia, a to především z oblasti vývoje aplikací na mobilní zařízení. Zadání hodnotím jako splněné. | ||
Práce s literaturou | Student si literaturu vyhledával převážně samostatně. | ||
Aktivita během řešení, konzultace, komunikace | Aktivita studenta byla během řešení práce bohužel spíše nižší a to zejména v zimním semestru. Ke konci řešení se aktivita i četnost konzultací zvyšovala. Student chodil na konzultace převážně připravený, nicméně dosažený pokrok mezi jednotlivými konzultacemi nebyl vždy ideální. | ||
Aktivita při dokončování | Student dokončoval práci ve značné časové tísni. Výsledná technická zpráva tak byla konzultována pouze částečně. | ||
Publikační činnost, ocenění |
Výsledná aplikace splňuje zadání a vypadá jako užitečný nástroj, který nabízí jednodušší a praktičtější řešení problému výběru filmu více lidmi než stávající produkty. Textová zpráva je na dobré úrovni a vysvětluje jasně problematiku. Místy je však zpráva zatížena typografickými a jazykovými nedostatky.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Náročnost zadání | Práce zahrnuje vývoj mobilní aplikace, skriptované získávání informací o existujících filmech z webu a implementaci serveru pro výslednou aplikaci. Dále práce obsahuje rozsáhlé testování výsledné aplikace i testování před vývojem pro analýzu požadavků na výslednou aplikaci. Zadání je tedy obtížnější. | ||
Rozsah splnění požadavků zadání | Všechny body zadání jsou splněny. | ||
Rozsah technické zprávy | Zpráva je informačně hodnotná a dobře popisuje danou problematiku. | ||
Prezentační úroveň technické zprávy | 90 | Práce je vhodně členěna, kapitoly na sebe jasně navazují a text je celkově velmi dobře pochopitelný. Zkratka VoD je několikrát použita na začátku práce bez předchozí definice či alespoň rozepsání. Diagramy 3.4, 3.5 a 3.6 jsou referencovány na začátku sekce namísto částí, kde jsou konkrétně zmiňovány dále. Obrázek 3.7 není referencován v textu. | |
Formální úprava technické zprávy | 75 | Slohový útvar odborné technické zprávy je místy narušován nadbytečným používáním první mluvnické osoby. V implementační kapitole hraničí některé části textu s vyprávěním, např. věty jako " Vytvořil jsem si tedy funkci…“ nebo „Po zjištění těchto informací jsem se rozhodl…“. Podobně působí i použité hovorové výrazy jako „kouknout“. V práci se vyskytuje jen velmi malé množství chyb, jako jsou vynechaná slova, předložka na konci řádku či chybějící/duplikovaná interpunkce. V anglickém abstraktu jsou použity nekonzistentní uvozovky. Před odkazem na poznámku pod čarou je nevhodně umístěna mezera v popisku obrázku 2.3. Seznamy v sekci 3.1 nejsou konzistentní z hlediska použití vět s tečkou či bez. Konce stran místy obsahují zbytečně velké mezery, např. str. 17 či 27. Odstavec „/login“ v sekci 4.3 se zdá být špatně zarovnaný. Na začátku závěru jsou dva velmi krátké odstavce po jedné větě. Úvod mohl obsahovat, podobně jako úvody ke kapitolám, klikací odkazy na zmiňované sekce. Autorovy vlastní obrázky jsou v mnoha případech přehledné a ve vektorové podobě. Nevhodnými a zbytečnými výjimkami jsou rastrové grafy (např. obrázky 5.1-3) a výpisy kódu (např. obrázky 4.3 a 4.4). V odevzdané elektronické textové zprávě chybí vložené zadání. | |
Práce s literaturou | 90 | Většina zdrojů je dobře vybrána a použita v textu. Citace [4-6] a [8-9] by bylo lépe sloučit na dvě jelikož odkazují na stejný zdroj. Citace [7] a [13] jsou weby knihoven a patří spíše do poznámek pod čarou. | |
Realizační výstup | 98 | Aplikace funguje dobře a je uživatelsky přívětivá. Umožňuje vytvoření nového účtu, přihlášení, hodnocení filmů a vytváření skupin pro uživatele. Aplikace pracuje na principu server-klient a propojuje více uživatelů na různých zařízeních. Testování s uživateli probíhalo ve dvou fázích. Před vývojem s alternativními produkty, pro zjištění potřebné funkcionality a následně na výsledné aplikaci, kde bylo přizváno 17 testerů pro zhodnocení výsledku. | |
Využitelnost výsledků | Práce by mohla být po dalších úpravách publikována jako hotový produkt pro použití uživateli. Vytyčené cíle aplikace splňuje a může být dobrou alternativou k existujícím řešením. |
eVSKP id 146112