MICHÁLEK, J. Energetický management inteligentních budov s vazbou na OZE [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2021.

Posudky

Posudek vedoucího

Bátora, Branislav

Cílem bakalářské práce bylo navrhnout řízení energetického managementu rezidenční budovy a provést ekonomické zhodnocení. Všechny body zadání byly splněny v celém rozsahu. Za stěžejný výstup práce považuji návrh a popis algoritmů pro BEMS a jejích aplikaci v řídicím systému Foxtrot. Ekonomické zhodnocení bylo důsledně provedeno a okomentováno. Kladně hodnotím i zpracování vizualizace řízení v prostředí Mosaic v nástroji WebMaker. Z hlediska metody stanovení spotřeby objektu bych doporučil pro přesnější odhad uvést odečty za delší časové období. Z hlediska obsahu bych vytkl občasný neodborný projev. V některých kapitolách je použita literatura nedostatečně citována v textu. Během zpracování páce student projevil schopnost řešit zadané úkoly samostatně a svůj pokrok pravidelně konzultoval s vedoucím práce a prokázal dobrou orientaci v problematice řídicích systémů budov. Práci doporučuji k obhajobě a hodnotím stupněm A (90 bodů).

Navrhovaná známka
A
Body
90

Posudek oponenta

Radil, Lukáš

Student Jiří Michálek zpracoval svoji bakalářskou práci na téma: „Energetický management inteligentních budov s vazbou na OZE“. Práce je členěna do 8 kapitol včetně závěru, a má 66 stran. Zadání práce pro bakalářskou úroveň bylo poměrně ambiciózní. Jednotlivé body zadání byly splněny a to v takové míře, že lze vypozorovat studentovo nadšení pro technologie BEMS. Po formální stránce se občas dopouští neformálního až žoviálního stylu psaní, což pro práci nepředstavuje takový problém a působí práce autenticky. Na straně 27 uvádí výkon v jednotkách kWh. Poté bych upozornil, že veličiny se píší stylem „italics“ (seznam symbolů i v textu) a naopak jednotka vždy stojatým písmem (např. strana 27). Citace jsou součástí textu a nikoliv psané až za tečkou. Po obsahové stránce je práce dle mého názoru nadprůměrná. Má široký záběr, představuje jednotlivé technologie Apple Home Kit až po Teco a jejich systém Foxtrot. Student sám vytvořil skript v prostředí Moseic pro Teco Foxtrot. Již v této části bych považoval bakalářskou práci za dostačující. Přesto se student (dle zadání) začal zabývat i ekonomickou podstatou problému. Tady spatřuji menší důraz na ověření skutečnosti. K dnešnímu dnu vybraný odběratel již požaduje uzavřít smlouvu o spotřebě. Kromě hodnoty Kč/kWh bychom měli vědět i o proudové velikosti jističe. Navíc tato část není tak precizní jako předešlý text. Čtenář se mírně ztrácí v jednotlivých myšlenkových pochodech. Práci by prospělo mírné zkrácení a zaměření se na skutečně podstatné věci. Občas je text rozvláčný. Shrnutí: Práce je na velmi vysoké úrovni s jasným cílením. Občas je text až příliš komplikovaný a příliš popisný. Odvedená práce je nadprůměrná a lze konstatovat, že student prokázal široké znalosti z oblasti PLC a BEMS. Ekonomická část vzhledem ke zmíněnému BEMS by mohla být lepší (nemyslím tím kapitolu o denní, měsíční a roční bilanci spotřeby elektrické energie – ta je dostatečná). Pro tyto účely stačí spočítaná i prostá návratnost. Celkově se jedná o vyvážené dílo. Hodnotím stupněm A a doporučuji k obhajobě.

Navrhovaná známka
A
Body
95

eVSKP id 133360