KARNIŠOVÁ, A. Analýza vybraného volejbalového klubu [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta podnikatelská. 2015.
Při obhajobě doporučuji zodpověděr následující otázky: 1. Jaká jsou, dle vašeho názoru, největší rizika existování klubu, a uveďte proč 2. Jakou strategii SWOT klub v současnosti reralizuje (i nevědomě) a jakou byste mu doporučovala
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění stanovených cílů | C | ||
Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod | D | Autorka v práci používá obecné metody (analýzu, syntézu) ale v teoretických východiscích je nepopisuje, Domnívám se, že v analytické části by měla SLEPTE analýza předcházet Porterovu modelu pěti konkurenčních sil. Autorka se nepokusila provést marketingový mix, pro zjednodušené hodnocení fin.situace jí nebyly poskytnuty podklady. | |
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | D | Autorka neuvedla, jakou strategii SWOT klub (třeba nevědomě), ani se nepokusila sestavit marketingový mix , proto navrhovaná doporučení ( jakkoliv jsou vhodná) působí spíše intuitivně, jako výsledek znalosti prostředí, nikoli výsledek analýz. | |
Praktická využitelnost výsledků | C | ||
Uspořádání práce, formální náležitosti, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň | C | Anglický překlad je neobratný až nepřesný (Analysis of current state není analýza současného stavu). Cíle práce, metody a postupy zpracování uvedené v zadání autorka zúžila na Vymezení problému sa cíle práce. Jazyková úroveň práce není vždy optimální (např. str. 9, 10 - Porter analýza) | |
Práce s informačními zdroji, včetně citací | B |
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění stanovených cílů | C | ||
Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | C | ||
Praktická využitelnost výsledků | C | ||
Struktura práce, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň | B | ||
Práce s informačními zdroji | B |
eVSKP id 80088