Posudky závěrečné kvalifikační práce

Posudek vedoucího

Svoboda, Petr

Student měl za úkol experimentálně objasnit vliv materiálů kluzných povrchů hydrostatických (HS) ložisek na tření aopotřebení během selhání dodávky tlakového oleje užitím univerzálního tribometru. Student v práci provedl rešerši současného stavu poznání, analyzoval a definoval materiály, povrchové úpravya jejich parametryvhodné pro experimentální ověření. Na základě mezery v poznání byla stanovena výzkumná otázka a hypotéza k ověření. Práce je zaměřena převážně výzkumně, nicméně pro potřeby experimentálního měření bylo potřeba provést také vývoj zařízení, které by sloužilo jako nástroj k získání experimentálních dat z měření. V rámci řešení se tak podařilo navrhnout univerzální experimentální zařízení, které dokáže simulovat podmínky v HS ložisku při výpadku tlakového oleje. Pro experimentální část byla navržena vhodná metodika pro testování vybraných vzorků a zcela nová metoda pro vyhodnocení opotřebení. Byly provedeny všechny nadefinované a časově náročné experimenty (cca 450 hodin) pro vhodné kombinace materiálů. U jednotlivých materiálů provedl autor práce jejich zhodnocení vhodnosti a odpověděl tak na stanovenou vědeckou otázku. Kladně hodnotím konstrukci experimentálního zařízení a vlastní inovativní přístup ke kvantitativnímu optickému vyhodnocení opotřebení, které bylo často v úrovni drsnosti povrchu. Zjištěné poznatky jsou vhodné k následnému publikovaní ve vědeckém časopise. Stanovené cíle a výstupy DP byly splněny. Předložená práce je koncepčně na dobré úrovni a splňuje veškeré požadavky. Práci proto doporučuji k obhajobě a navrhuji hodnotit s výše uvedeným celkovým hodnocením "B".

Dílčí hodnocení
Kritérium	Známka	Body	Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání	A
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod	A
Vlastní přínos a originalita	A
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry	A
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii	B
Logické uspořádání práce a formální náležitosti	B
Grafická, stylistická úprava a pravopis	B
Práce s literaturou včetně citací	B
Samostatnost studenta při zpracování tématu	B

Navrhovaná známka: B

Posudek oponenta

Robenek, Dětřich

Diplomant se ve své DP zabýval experimentálním posouzením vlivu materiálů kluzných částí velkorozměrových hydrostatických ložisek v kritické provozní situaci, která nastane při selhání dodávky tlakového oleje a v tomto důsledku hrozí poškození povrchu kluzných částí ložiska. Diplomant velmi pečlivě zpracoval podrobnou a rozsáhlou rešerži současného stavu poznání v této odborné oblasti a také prokázal schopnost práce s odbornou literaturou na výborné úrovni. Pro možnost provedení experimentů s různými materiály kluzných částí ložiska zpracoval velmi zdařilý konstrukční návrh modulu pro provádění testů na již existujícím tribometru v laboratořích VUT. Při realizaci testovacího zařízení byl diplomant konfrontován s řadou technických komplikací, které však dokázal úspěšně překonat. Tímto úspěšným postupem a vyřešením mnoha složitých technických otázek diplomant prokázal schopnost inženýrského myšlení a současně byl nucen si ověřit, pro budoucí praxi velmi potřebné, umění technického a nákladového kompromisu. Pomocí tohoto zařízení následně provedl velký počet testů pro předem vybrané materiály vzorku kluzné plochy a takto získané informace později velmi sofistikovaně zpracoval. Výsledky experimentů byly následně porovnány s již ověřenými daty z rešerží a na tomto základě byl vytvořen odborně velmi hodnotný seznam materiálů, které jsou vhodné pro stavbu velkorozměrového hydrostatického ložiska pracujicího v provozních podmínkách, kdy kritickou situaci nelze vyloučit. K tématu DP diplomant dále zpracoval odborný článek, který byl zveřejněn v časopise Tribology and Materials. Diplomant si počínal velice zdařile a dokázal velmi efektivně shrnout průběh přípravy, provedení a výsledky experimentů v rámci výzkumu opotřebení materiálu kluzných ploch. Závěrem konstatuji, že cíl DP byl splněn v celém rozsahu zadání. Předloženou DP hodnotím celkovou známkou A/výborně a doporučuji ji k obhajobě.

Dílčí hodnocení
Kritérium	Známka	Body	Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání	A
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod	A
Vlastní přínos a originalita	A
Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry	A
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii	B
Logické uspořádání práce a formální náležitosti	A
Grafická, stylistická úprava a pravopis	A
Práce s literaturou včetně citací	A

Navrhovaná známka: A

Otázky

Otázka č. 1 – v kapitole 4.6.12 Testování a úpravy experimentálního modulu jsou v prvním odstavci na straně 83 uvedeny pojmy „ deformace vodní hladiny“ a „oddělení vodního proudu“. Předpokládám, že se jedná pouze o přehlédnutou chybu v textu, nicméně to zapůsobilo jako popud k otázce, jak by se parametry otáčení nádoby změnily, kdyby byl olej skutečně nahrazen vodou ? A v této souvislosti ještě podotázka – s ohledem na ekologickou prevenci – mělo by smysl zabývat se návrhem hydrostatického ložiska, které by jako pracovní kapalinu využívalo vhodnou vodní emulzi ? Uveďte prosím zásadní odlišnosti od známého provedení VHSL, pracující na olejové bázi.
Otázka č. 2 – na straně 51 v podkapitole Mazivo uvádíte, že z důvodů tamtéž uvedených se jako mazivo používá hydraulický olej. Vzhledem k tomu, že hydraulický olej není primárně určen pro mazání strojních zařízení a má proto mazací schopnosti pouze na úrovni nezbytné pro funkci hydraulických systémů, a dále s ohledem na požadovanou provozní spolehlivost a technickou hodnotu zařízení, které využívají VHSL, lze předpokládat, že kvalita mazacího oleje představuje velmi významný parametr. V situaci, kdy je VHSL nuceno doběhnout do klidového stavu bez tlakové vrstvy mazací kapaliny, budou mazací vlastnosti použitého oleje hrát významnou roli ve vazbě na možné poškození kontaktních ploch ložiska. Otázka tedy zní, zda jste se zamýšlel rovněž nad experimentem, který by přinesl nové poznatky o vlivu kvality mazací kapaliny na opotřebení kluzných povrchů VHSL v případě havárie tlakového systému mazání?
Otázka č. 3 - na obr. 4-7 je uveden výkres vzorku disku. Zajímala by mě tloušťka disku (kóta T) a dále, zda byla nosná část disku vyrobena z oceli a kluzná vrstva z jiného materiálu následně nanesena? Pokud ano, pak by mě zajímalo jakým technologickým způsobem a jak silná byly tato kluzná vrstva?