ŠVAJDOVÁ, A. Design elektronového mikroskopu [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2017.
Diplomová práce předkládá návrh řešení krytování nejvyšší řady elektronového mikroskopu firmy Tescan. Navržený design řeší problém rozporu mezi zachováním vizuální jednoty a zachováním univerzality v případě připojování jednotlivých zařízení, jejichž rozměrové parametry nejsou dopředu známy. V práci jsou provedena dílčí ergonomická zlepšení, která nemají zásadní vliv na cenu výroby, ale zvyšují užitnou hodnotu. Použitím krystalické morfologie, nalezením vhodných proporcí a tektoniky vznikl vyvážený atraktivní design s akcentovanou vazbou na korporátní identitu firmy.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | C | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | B |
Bc. Anna Švajdová se ve své diplomové práci věnuje designu skenovacího elektronového mikroskopu pro společnost Tescan Orsay Holding a. s. Úvod diplomové práce je zaměřen na historický přehled a současnou produkci elektronových mikroskopů a jejich technické parametry. Následně autorka definuje cíle své práce a představuje celkem tři variantní studie designu. Finální navržená koncepce krytování přístroje inspirovaná krystalickými materiálovými strukturami je vcelku zdařilá a atraktivní. I přes autorčinu patrnou snahu o vizuální sjednocení všech částí pracoviště přesto výsledná sestava působí v detailech poněkud nesourodě. Například osová symetrie krytování vrchních funkčních částí mikroskopu nekoresponduje s tvarovou strategií asymetrického členění předního čela skříně a pracoviště obsluhy včetně stolu a zadního panelu pro monitory v podstatě neobsahuje žádný vizuální odkaz na krystalické materiálové formy akcentované na krytování mikroskopu. Finální designérské řešení z ergonomického hlediska splňuje požadovaná funkční kritéria a technické požadavky na provoz zařízení. Zvolený materiál i výrobní technologie respektují požadavky zadavatele a jeho finanční představy. Slabinou práce je absence jakýchkoliv kresebných variantních návrhů dokumentujících autorčino myšlení a genezi výsledného řešení. Diplomová práce Bc. Anny Švajdové je koncipována logicky a přehledně, svým rozsahem naplňuje definované požadavky a i přes výše uvedené drobné výhrady ji doporučuji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | B | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A |
eVSKP id 100641