ŠAJDLER, M. Palivové vsázky na elektrárnách s reaktory VVER [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2015.
Student Miroslav Šajdler patřil po celou dobu svého studia k aktivním studentům s velkým zájmem o jadernou energetiku. I z tohoto důvodu mu bylo nabídnuto praktické, velmi aktuální téma, související s vývojem optimalizačního programu pro návrhy vsázek - zavážek jaderného paliva do jaderných elektráren typu VVER. Student měl díky smlouvě se ŠKODA JS, a.s. k dispozici vývojové verze programu, přiděleného konzultanta z praxe (jednoho ze dvou hlavních vývojářů kódu) a mohl konzultovat i s dalšími odborníky v Plzni, Praze či Dukovanech. Student však tohoto potenciálu dostatečně nevyužil. Jeho aktivita, bohužel, v období řešení diplomové práce výrazně polevila, konzultací dostatešně nevyužíval a výpočetních analýz neprovedl dostatečné množství. I přesto však odevzdal čtivou práci, která je formálně zdařile zpracovaná. Student si dal záležet zejména s úpravou textu, obrázky, rešeršní částí (zde se sice věnoval spíše jednodušší problematice předního a zadního konce palivového cyklu než složitějším otázkám střední části, zpracoval je však přehledně a zdařile). Tabulky, grafy i obrázky mají dobrou kvalitu, jsou dostatešně popsány a citovány. Práce je vysázena v typografickém systému LATEX a působí profesionálním dojmem. Student cituje dostatečné množství literatury, ikdyž některé citace nejsou úplně korektně citovány. Formální stránku práce však výrazně diskvalifikuje obrovské množství překlepů, pravospisných i slohových chyb. Některé věty jsou psané spíše subjektivním až hovorovým jazykem, než technicky korektně. Velká výtka směřuje k odborné stránce práce. Výpočty byly zpracovány pouze povrchně, potenciál srovnání různých verzí Makrokódu MOBY-DICK zůstal nevyužit, díky srovnávání různých konfigurací aktivní zóny. Výpočty s programy Athena/MOBY-DICK jsou náročné, příprava vstupních souborů je komplikovaná a vlastní výpočty mohou trvat mnoho dní, nicméně i tak mohl student provést větší množství analýz, citlivostní analýzy na určité vlastnosti zaváženého paliva, konfigurace čerstvých kazet, atp. Praktická část práce také není ideálně zpracovaná, mnoho obrázků je doplněno minimem textu, je tedy obtížné se ve výsledcích orientovat. Diplomovou práci pana Miroslava Šajdlera doporučuji k obhajobě, ale vzhledem k výše uvedeným výtkám a s přihlédnutím k pasivnímu přístupu studenta během řešení diplomové práce ji hodnotím stupněm uspokojivě - D, Práce Miroslava Šajdlere vznikla také díky spolupráci s firmou ŠKODA JS, a.s. a Fakultou strojní ČVUT v Praze, externím konzultantem byl Ing. Jan Prehradný, který se studentem konzultoval konkrétní výpočetní práci. Z tohoto důvodu jsem si od kolegy vyžádal jeho hodnocení, které přikládám jako přílohu svého posudku: Práce pana Bc. Miroslava Šajdlera je relativně rozsáhlou prací. Obsáhle a přehledně popisuje palivový cyklus a vývoj reaktorů typu VVER. Poté se zaměřuje na optimalizaci palivových vsázek ve světě a v ČR. Na závěr je proveden optimalizační výpočet modelové úlohy na 3. bloku jaderné elektrárny Dukovany. Výsledkem tohoto výpočtu je srovnání optimalizace s využitím různých typů makrokódem Moby-Dick. Toto srovnání by mělo objasnit, zda vývoj makrokódu Moby-Dick má vliv na optimalizaci a zejména na výsledné konfigurace paliva v aktivní zóně. Výsledky z optimalizace bohužel nejsou příliš analyzovány ani porovnány. Autor práce usuzuje o "vítězné variantě" jen na základě výsledné délky z výpočtů, nicméně již nebere v úvahu, že se jedná o výpočty v různých verzích programu Moby-Dick a neprovedl výpočet stejného výsledku ve stejných verzích programu, čímž by byl získán kýžený výsledek. V práci se také objevuje velké množství překlepů, stylistických chyb a práce tak nabývá dojmu, že je psána na poslední chvíli. Za nosnou část práce lze považovat spíše rešeršní část, která je však obsáhlá a přehledná. (V Praze, 2.6.2015, Ing. Jan Prehradný v.r.)
Student se ve své práci věnuje problematice palivových vsázek na elektrárnách. V první kapitole je celkem prěhledně zpracována problematika týkající se palivového cyklu. Bohužel kvalitu této kapitoly značně zhoršuje slohový styl práce. V druhé kapitole je přehledně zpracován obecný vývoj reaktorů typu VVER. Student zde podrobněji popisuje vývoj paliva a průběh vsázek na českých jaderných elektrárnách. V třetí kapitole je nastíněna problematika optimalizace palivových vsázek ve světě. Praktická část práce je zpracována v poslední kapitole. Student optimalizuje palivové vsázky pro 4. blok EDU. Rozsah zdrojů literatury hodnotím jako nedostačující. Student převážně čerpal z bakalářských, diplomových a disertašních prací. Chybí zde citace odborných a zahraničních článků. Druhý a třetí bod zadání jsou zpracovány nedostatecně. Problematika paliva a palivových vsázek je zpracována pouze pro české elektrárny. Avšak příklady paliv a palivových vsázek používaných u reaktorů typu VVER ve světě jsou opomenuty. Ve třetí kapitole mi chybí příklady programů používaných pro optimalizaci ve světě a celkové podrobnější zpracování tohoto bodu. Dále některé části práce nejsou dostatečně citovány, např. kapitola tři. V praktické části je zpracován návrh vsázky pro jeden blok jaderné elektrárny Dukovany. Otázkou je, zda by se dané výsledky daly využít v praxi, vzhledem k tomu, že délka kampaně pro jeden typ vsázky vychází pouze kolem 270 dní. Vzhledem k uvedeným výtkám hodnotím práci 65 body, tedy za D a doporučuji k obhajobě.
eVSKP id 85066