BRANČAN, P. Stanovenie zvyškovej životnosti cyklicky zaťažovaného vodíkového adsorbéra [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2024.
Bc. Peter Brančan řešil ve své práci problematiku únavové životnosti cyklicky namáhaného adsorbéru, u kterého byla vyčerpána návrhová životnost. Při řešení využil výpočty dovolených počtů cyklů s využitím únavových křivek podle původní návrhové normy daného zařízení, ČSN 69 0010-4.20, podle novější EN 13445-3 a alternativně také podle ASME BPVC.VIII.2. Výsledky zmíněných výpočtů prodloužení životnosti neumožňovaly, současně se ovšem při inspekcích zařízení nenašly únavové trhliny ani významný úbytek tloušťky. Student následně provedl nad rámec původního plánu také výpočet založený na lomové mechanice podle ASME FFS-1. Tímto výpočtem byla možnost dalšího bezpečného provozu potvrzena a také posloužil jako podklad k plánu a rozsahu budoucích inspekcí. Student pracoval samostatně a cílevědomě zejména na technickém řešení a jeho diplomovou práci hodnotím jako výbornou.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Proces poškozování materiálů procesních zařízení únavou je velmi dobře a srozumitelně posán s využitím literatury. Způsob zatížení nádob hodnocených adsorberů včetně provozní historie je podrobně uveden včetně výpočtu napjatosti pomocí MKP a určení zátěžných cyklů. Posouzení únavového poškození bylo provedeno celkem čtyřmi způsoby, což je dle mého názoru nad rámec zadání. Nechybí ani porovnání výsledků včetně doporučení pro provoz (návrh plánu kontrol). Lze konstatovat, že zadání bylo splněno a postup řešení byl stanoven správně. Pro výpočet napětí a životnosti byly použity obvyklé postupy (numerická simulace pomocí MKP) a výpočty podle norem (ČSN, EN, ASME, API). Oceňuji, že diplomant použil i moderní postup hodnocení růstu defektu podle FAD (Failure analysis diagram), což lze považovat v diplomové práci za nadstandardní. Stejně tak úvaha o poškozování stěn nádob vodíkovým praskáním, jehož existenci lze předokládat. Rozsah práce je však velký a jsou uvedeny informace bezprostředně nesouvisející se zadáním (popis výroby vodíku, popis adsorpce, principy nedestruktivních kontrol). Kvalitu práce to však nezhoršuje. Výsledky únavového poškození (dovolený počet pracovních cyklů) jsou přehledně zpracovány do tabulky a vhodně komentovány. Tyto výsledky však v některých případech překračují limitní hodnoty, což je v rozporu s výsledky kontrol (nádoby jsou i po více jak 40ti letech provozu nepoškozené) a s úrovní napětí, které je pouze v lineární oblasti. Provozovatel nádob by pravděpodobně požadoval vysvětlení (viz otázka oponenta). Práce je logicky uspořádána, formální nedostatky jsou minimální a nejspíše souvisí s pojmy ve slovenštině (např. "napäťová podmienka von Mieses") česky ("hypotéza pevnosti"), apod. Z hlediska grafické úpravy lze ocenit práci s barvami, které činí zejména tabelární zpracování výsledků srozumitelnější. Literatura je propracovaná a souvisí s textem práce. Práce je velmi dobře zpracovaná a v některých případech i nad rámec zadání, proto ji hodnotím známkou "A".
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A |
eVSKP id 157412