BARTÁK, J. Výroba záchytu pojezdu [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2018.
Pan Jan Barták, pracoval na svém zadání velmi intenzivně a se zaujetím. Velmi oceňuji jeho přístup a možnost získávání informací jak při spolupráci se mnou jako vedoucím práce tak i ve firmě Cyklos Choltice, tak se mu po několika variantách a přepracování povedlo dostat nástroj do současné podoby. Práci doporučuji k obhajobě.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
Vlastní přínos a originalita | A | ||
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
Práce s literaturou včetně citací | A | ||
Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Uvedená BP se zabývá návrhem technologie výroby součásti"záchyt pojezdu" ve sdruženém postupovém nástroji.Po přečtení uvedené BP k ní mám několik dílčích poznatků a připomínek. 1) str.10,obr.1 jsou příklady součástí zhotovené stříháním a ohýbáním.Řešená součást je na obr.2 nikoli na obr.1 2) str.20-označení celk.ohýbací síly ve vzorci je Foc,v legendě Focv 3) str.41-výpočet sevření lisu Hv:ve vzorci pro výpočet velikosti změny zdvihu je z=15,což je zdvih nástroje.Správně má být z=zmax-znástr./2 což je 105-15/2= 45 mm. Potom Hv po dosazení hodnot do vzorce je 225 mm a nikoli 187,5 mm.Při požadované výšce sevřeného nástrje 178 mm je nutné podložení nástroje o 47 mm a nikoli o 9,5 mm jak je uvedeno v BP. 4) Funkční díly nástroje bych doporučoval tepelně zpracovat pomocí Kalení a popuštění místo uvedeného Zušlechťování. 5) Postupový nástroj by bylo vhodné doplnit závity pro závěsné šrouby v základové a upínací desce pro usnadnění přepravy nástroje. Kromě těchto dílčích připomínek je BP zpracována přehledně a plně vystihuje a splňuje zadání BP a doporučuji ji k obhajobě.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
Vlastní přínos a originalita | B | ||
Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
Práce s literaturou včetně citací | A |
eVSKP id 108790