ĎURICA, M. Trendy ve vývoji hybridní vozidel [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2020.

Posudky

Posudek vedoucího

Štětina, Josef

Student zpracoval bakalářskou práci na téma „Trendy ve vývoji hybridních vozidel“. Text práce má 45 stran textu. Grafická úprava splňuje požadavky na technický text. Práce obsahuje všechny povinné části, ale některé části by si zasloužily lepší úpravu. Student pracoval samostatně a práci prakticky nekonzultoval. Z textu je patrno, že o řešenou problematiku měl zájem. Student k práci využil širokou škálu zdrojů zejména internetových a ty správně citoval. Některé části zadání zpracoval pouze okrajově. Zajímavou částí práce je aktuální popis trhu s elektromobily a hybridy na Slovensku včetně možností dotace. Student prokázal schopnost samostatné práce, splnil podmínky zadání, práce obsahuje všechny náležitosti, a proto ji doporučuji k obhajobě.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání D
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod D
Vlastní přínos a originalita C
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry D
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii C
Logické uspořádání práce a formální náležitosti D
Grafická, stylistická úprava a pravopis D
Práce s literaturou včetně citací C
Samostatnost studenta při zpracování tématu B
Navrhovaná známka
D

Posudek oponenta

Tobiáš, Martin

Autor zpracoval bakalářskou práci na téma trendy ve vývoji hybridních vozidel. Některé otázky vytyčené v cílech práce byly zpracovány jen částečně. U jednotlivých typů hybridních vozidel autor nezmiňuje jejich nevýhody, položku analýzy využití hybridního vozidla na známé dráze nebyla věnována žádná kapitola! Diskuse zahrnující směry, kterými se budou tyto pohony ubírat je v závěru nahrazena výčtem toho, co autor do práce nezahrnul se zmínkou o dotacích a možné ekonomické krizi. Je nutno zmínit, že ač je práce dostatečného rozsahu (45 stran), její nemalá část je věnována problematikám nevhodným vzhledem ke stanoveným cílům práce, ale patrně těm, ke kterým autor našel zdroje informací. A to koronavirové krizi, osudům automobility, indukčnímu nabíjení vozidel, Formuli 1 či tématům, která jsou známá, jako je Atkinsonův cyklus či princip funkce akumulátorů. Dále se v práci, patrně vlivem nevhodných zdrojů informací z webových portálů pro veřejnost vyskytuje množství zavádějících informací, například o recyklaci Li-Ion akumulátorů, prodejích hybridních vozidel a jejich ekologičnosti. Samotná práce se se zdroji, formátování a ostatní formální náležitosti jsou na dobré úrovni, s minimem gramatických chyb.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání E
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod E
Vlastní přínos a originalita E
Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry E
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii E
Logické uspořádání práce a formální náležitosti C
Grafická, stylistická úprava a pravopis B
Práce s literaturou včetně citací B
Navrhovaná známka
E

Otázky

eVSKP id 125032