BURDA, L. Zhodnocení hospodaření obce [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta podnikatelská. 2016.

Posudky

Posudek vedoucího

Pernica, Martin

Návrhy nekorespondují s výsledky provedených analýz. Obci se vede hospodářsky dobře, student navrhuje další navyšování příjmů rozpočtu obce, respektive snižování výdajů. Návrh jak využít (proinvestovat) takto získané prostředky však chybí. Vzhledem k výše uvedenému dále považuji návrh "Snížení nákladů na veřejné osvětlení", který spočívá ve výrazném omezení doby po kterou se během noci v obci svítí, za nevhodný. Realizace takového návrhu může vyvolat nárůst majetkové trestné činnosti, trestné činnosti na životě a zdraví lidí nebo obecně vést ke vzniku škod (častější havárie, dopravní nehody, úrazy).

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění stanovených cílů C
Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod D Výběr jednotlivých metod pro zpracování bakalářské práce není zdůvodněn. Chybí příklady jejich vhodného užití, stejně tak možná omezení spojená s jejich aplikací. Student rozšířil bakalářskou práci o část finanční analýzy. Užití finanční analýzy není blíže odůvodněno. Chybí zdůvodnění provedení výpočtů likvidit, celkové zadluženosti a koeficientu samofinancování. Finanční analýza v této podobě je uživána na hodnocení finanční situace soukromoprávních korporací. Absentuje pojednání o jejím modifikovaném užití v případě veřejnoprávních korporací včetně specifik porovnání a vyhodnocování výsledků.
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry D
Praktická využitelnost výsledků D
Uspořádání práce, formální náležitosti, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň C
Práce s informačními zdroji, včetně citací C
Navrhovaná známka
D

Posudek oponenta

Baksová, Markéta

Bakalářská práce byla zpracována dobře, jednotlivé části na sebe logicky navazují. Jak sám autor práce uvádí, pro hlubší analýzu by bylo vhodné zvolit obec s deficitním rozpočtem, což mu bohužel nebylo umožněno. V rámci dostupných zdrojů a získaných informací autor vyvodil adekvátní závěry a doporučení.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění stanovených cílů C
Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod D
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry C
Praktická využitelnost výsledků D
Struktura práce, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň B
Práce s informačními zdroji B
Navrhovaná známka
C

Otázky

eVSKP id 91587