KOLÁRIK, M. Deformačně-napěťová analýza axiálního turbínového kola turbovrtulového motoru [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2014.
Bc. Matej Kolárik se v diplomové práci zabývá deformačně-napěťovou analýzou axiálního turbínového kola turbovrtulového motou TP100. V první řadě řeší teplotně-strukturální analýzu, jejíž výstupy následně aplikuje v analýzách vibračních. Student dále ověřuje možnost použití výpočtového modelu v podmínce cyklické symetrie, který následně používá ve vibračních analýzách. Ve statické analýze se student zaměřuje pouze na řešení olopatkované části kola. Předpokládá tuhé uložení axiálního turbínového kola v místě příruby rotoru. Na základě výsledků výpočtového modelování identifikuje kritická místa na olopatkované části kola a následně je vyhodnocuje. V případě modální analýzy vyhodnocuje pomocí Campbellových diagramů vliv otáček a teploty na kritické otáčky axiálního turbínového kola. Harmonickou analýzu zaměřuje na buzení rotorových lopatek od lopatek statoru s cílem identifikace možných kritických míst. V závěru srovnává jednotlivé dosažené výsledky v jednotlivých analýzách. Na této práci hodnotím pozitivně, že student k práci přistupoval samostatně, zpracoval rozsáhlou rešeršní studii a provedl řadu analýz, v nichž prokázal schopnost výpočtově modelovat v podmínkách cyklické symetrie, díky které bylo možno řešit analýzy s větší přesností. Práci bych však vytkl nedodržení podmínek cyklické symetrie v případě teplotního pole, které v případě strukturální analýzy způsobují lokálně koncentrace napětí mezi lopatkami rotoru – viz. obr. 8-4c, obr. 8-5c. Dále student nedostatečně vysvětluje řešení celé harmonické analýzy, např. způsob zadání buzení jednotlivých lopatek, a její následné vyhodnocení.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění požadavků a cílů zadání | B | ||
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
Vlastní přínos a originalita | B | ||
Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | D | ||
Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
Práce s literaturou včetně citací | A | ||
Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Předkládaná diplomová práce se zabývá problematikou řešení axiálního turbínového kola prototypu turbovrtulového motoru TP100. Práce je přehledně rozdělena do dvou velkých celků, z nichž první se zabývá teplotně-strukturální analýzou a druhý celek je zaměřen na vibrační analýzy. Je evidentní, že autor se zabýval spoustou analýz a věnoval řešení dost práce. Věřím, že výsledky tepelně-strukturální analýzy jsou dostačující jako vstupy pro analýzy vibrační, ale samotná tepelně strukturální analýza by podle mě zasloužila více pozornosti. Oceňuji, že autor řešil vázané kmitání lopatek a rotoru, dále oceňuji, že autor na samotný závěr práce řeší zjednodušeným způsobem flutter lopatek. Nicméně byl bych rád, aby autor některé své výsledky objasnil a vysvětlil – viz otázky oponenta.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | C | ||
Vlastní přínos a originalita | A | ||
Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | D | ||
Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
Práce s literaturou včetně citací | A |
eVSKP id 72240