NÁVRAT, R. Výroba masivních odlitků - technologie výroby [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2011.
Cílem bakalářské práce bylo provést rešerši na téma technologie výroby masivních odlitků od oblasti metalurgie až do oblasti konečného tepelného zpracování odlitku. Zpracování bakalářské práce přesně vychází ze zadání a popisuje všechny důležité etapy výroby odlitků. V každé části jsou vždy uvedena obecná pravidla pro danou fázi výroby odlitku doplněné vždy o specifické podmínky při výrobě masivních odlitků. Řazení i členění jednotlivých kapitol je provedeno logicky podle časové posloupnosti výroby odlitků. Jedná se o originální práci, která přehledným a čtivým způsobem popisuje skutečný průběh výroby odlitků ve slévárenské praxi a zachycuje i oblasti, které bývají důvodem pro reklamace odlitků zákazníkem a případně i neshodnou výrobu. Jedná se tak o zajímavou práci, která může být využita i ve slévárenské praxi.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Bakalářská práce se zabývá problematikou výroby masivních ocelových odlitků. Cílem práce je vysvětlit hlavní zvláštnosti této výroby a pak následné porovnání rozdílnosti výroby masivních ocelových odlitků oproti běžným odlitkům. Autor práce velmi zajímavým a přehledným způsobem rozdělil téma do logicky po sobě navazujících kapitol, které velmi přehledně znázorňují tok odlitků ve slévárně. Pozitívně hodnotím použití a vyváženost citací odborné literatury, zvláště pak to, že se autor zaměřil na zdroje, které byly publikovány v nedávné době. Jediným nedostatkem práce je horší grafická úprava použitých schémat. Práci doporučuji k obhajobě. Připomínky: 1. List 35 - v posledním odstavci překlep - místo slova oprýskaných má býti otrýskaných. 2. List 16, 17, 42 - použitá schémata mohla být lépe a kvalitněji vyhotovena. Tyto v podtatě formální připomínky nesnižují celkovou úroveň bakalářské práce.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A |
eVSKP id 37281