KOMÁR, K. Návrh operačního zesilovače využívajícího teleskopickou strukturu [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2012.
Student splnil zadání práce bezezbytku. Provedl rešerši a následně podle současné situace na trhu s operačními zesilovači definoval základní parametry obvodu, který navrhoval. Správnost řešení je doložena podrobným postupem návrhu vč. nutných kalkulací. Jednotlivé parametry jsou zjištěny ze simulací. Student pracoval samostatně. Jak se ale ukázalo častější konzultace by vedly rychleji ke správným řešením. Jako plus hodnotím také vytvoření layoutu výsledného operačního zesilovače.
Tato bakalářská práce se zabývá návrhem teleskopického operačního zesilovače v technologii CMOS 0,7 um pro nízkopříkonové aplikace. V úvodu práce jsou rozebrány základní parametry operačních zesilovačů a po té se student věnuje samotnému návrhu a simulacím. Oceňuji, že se věnoval i návrhu topologie zesilovače. Zadání bylo splněno. K odborné stránce mám několik připomínek. V práci mi chybí porovnání s jinými známými strukturami operačních zesilovačů z hlediska výhod a nevýhod pro nízkopříkonové aplikace. Především malý výstupní rozsah základní teleskopické struktury vidím jako velmi limitující faktor v nízkopříkonových aplikacích s nízkým napájecím napětím. Na obrázku 9 je ukázáno nastavení pracovního bodu tranzistorů M3 a M4 pomocí napětí UB1, které není nikde vypočítáno a ani obvodově řešeno. Na obrázku 12 jsou hradla těchto tranzistorů zapojena na napájecí napětí. Tyto tranzistory tedy pracují v lineárním režimu namísto saturace. Je tedy podstatně snížen výstupní odpor, resp. zesílení a výrazně se eliminuje výhoda teleskopické struktury zesilovače. Příliš velký systematický ofset v řádu jednotek mV ukazuje na nepřesný návrh, nebo na špatně odečtenou hodnotu ofsetového napětí. Většina grafů nemá popsané osy, a proto někdy není zcela zřejmé, co za parametry jsou na jednotlivých osách. Celkově je práce zpracovaná na dobré úrovni, avšak obsahuje nemalé chyby uvedené výše. Po formální stránce obsahuje několik drobných chyb především v úvodu. Práci hodnotím 75 body (C).
eVSKP id 54749