SKŘIVÁNKOVÁ, L. Návrh změn/doplnění marketingové komunikace konkrétní papírny [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta podnikatelská. 2019.
Autorka v práci jednoznačně projevuje schopnost využít získané poznatky v analytické i návrhové části práce. Ke zpracování práce od samotného počátku přistupovala zodpovědným a svědomitým způsobem. Při konzultací byla citelná její angažovanost v analyzované společnosti a s tím související výborné znalosti a osobní zkušenosti, kterých v práci dovedla vhodně využít. Práce je logicky členěna, působí přehledným a příjemným dojmem. V analytické části autorka neopomněla, že pro návštěvnost analyzované společnosti hraje důležitou roli cestovní ruch. Pro ještě větší přínos výstupů z analýz by pak bylo zajímavé podrobnější rozpracování marketingově komunikačních nástrojů konkurentů právě z oblasti cestovního ruchu v dané lokalitě. Veškeré předložené návrhy jsou smysluplné, opodstatněné, realizovatelné a pro analyzovanou společnost přínosné. Velice dobře pak působí i grafické znázornění některých z návrhů, které dávají jasnou představu o těchto návrzích. V závěru návrhové části autorka vhodně včlenila Práci jako celek hodnotím jako nadstandardní, s prakticky využitelnými a pro analyzovanou společnost přínosnými výstupy. Otázky k obhajobě: 1) Co si myslíte o tvrzení: "Technické problémy v letecké dopravě (např. odtavení letadel Boeing 737 MAX kvůli technickým problémům) mohou zapříčinit zvýšení poptávky po místních produktech cestovního ruchu"? Dalo by se toho případně využít i v marketingové komunikaci analyzované papírny?
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění stanovených cílů | A | Návrhy předložené v práci směřují k naplnění stanovených cílů. | |
Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod | C | Autorka zvolila vhodný postup řešení a využívá adekvátních metod. Pro vyšší přínos práce by bylo dobré podrobně rozebrat marketingovou komunikaci hlavních konkurentů nejen z oblasti "papírny", ale hlavně z oblasti produktu cestovního ruchu v okolí. | |
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | B | Autorka jednoznačně projevuje schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry. | |
Praktická využitelnost výsledků | A | Výsledky práce jsou prakticky velice dobře využitelné, ať už výstupy z analýz tak i samotné návrhy. Tyto jsou pak vhodné pro realizaci. Pro snadnější realizaci pak mohli být jednotlivé návrhy rozpracovány až do detailního postupu pro realizaci. | |
Uspořádání práce, formální náležitosti, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň | A | Práce je logicky a přehledně členěna. Autorka zde využívá vhodné terminologie. Práce je na velice dobré jazykové úrovni. Rozsahově pak práce přesahuje standard běžný u prací tohoto typu. U tabulky Tab. 12 na str. 90, která ukazuje harmonogram realizace návrhů bylo vhodné uvést popis jednotlivých barev (legendu) přímo k dané tabulce. (Toto však nevnímám jako významnou výtku, ale pouze jako drobné doporučení pro příští práce) | |
Práce s informačními zdroji, včetně citací | A | V práci je využito velkého množství adekvátních informačních zdrojů, které jsou následně vhodně citovány. Autorka prokazuje také schopnost využívání věděckých článků. |
Závěrečná práce je pěkně zpracovaná, autor využívá dostatečně informační zdroje, zpracoval na základně literární rešerše vlastní grafické výstupy. Bakalářská práce autora dodržuje postupy i stylistická pravidla psaní odborné práce.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění stanovených cílů | B | ||
Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
Praktická využitelnost výsledků | B | ||
Struktura práce, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň | A | ||
Práce s informačními zdroji | A |
eVSKP id 119808