PALÁT, D. Digitální průmyslové kamery [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2011.

Posudky

Posudek vedoucího

Houška, Pavel

Student se řešení práce nevěnoval, ve výsledku je patrný nedostatek času, se kterým se student před odevzdáním začal potýkal. Výslednou práci výrazně ovlivňuje nedodržení doporučené struktury, která vede na nevhodné rozčlenění práce do kapitol a snížení její smysluplnosti.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání C
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod D
Vlastní přínos a originalita D
Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry D
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii D
Logické uspořádání práce a formální náležitosti C
Grafická, stylistická úprava a pravopis C
Práce s literaturou včetně citací D
Samostatnost studenta při zpracování tématu C
Navrhovaná známka
D

Posudek oponenta

Kovář, Jiří

Předkládaná bakalářská práce je rešeršního charakteru. Práce je přehledně strukturovaná a po formální stránce ji i přes drobné nedostatky považuji za vyhovující. Cíle práce jsou cele splněny jen částečně. Za hlavní výtku lze považovat místy až skromné zpracování problematiky - příkladně kapitola 4 a další. Tato skutečnost snižuje kvalitu práce a proto ji hodnotím DOBŘE/C.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání C
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod C
Vlastní přínos a originalita C
Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry C
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii C
Logické uspořádání práce a formální náležitosti B
Grafická, stylistická úprava a pravopis A
Práce s literaturou včetně citací A
Navrhovaná známka
C

Otázky

eVSKP id 37987