NOVOTNÝ, V. Design soběstačného obytného modulu do pouštních oblastí [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2024.
Pro design je důležité i hodnocení designérských kvalit práce: úroveň tvarové kultivace - A, barevnost navrženého designu - A, a grafická úprava výkresů – A. Viktor Novotný postavil svůj projekt na základě hluboké analýzy a důkladného seznámení se s novými trendy v cestování, speciálně do pouštních oblastí. Předložená diplomová práce přináší design autonomního obytného modulu pro tzv. glampingové ubytování v poušti, což dává projektu unikátní charakter, protože takto zaměřené objekty-produkty zatím neexistují. Návrh integruje všechny dostupné technologie k zajištění co nejvyšší soběstačnosti modulu a v maximální míře reflektuje všechny důležité aspekty pobytu v pouštních oblastech. Vizuální zpracování objektu působí velmi kultivovaným, vyváženým a působivým dojmem, posluchač věnoval velkou pozornost i designérskému řešení všech podstatných, funkčních detailů. Součástí projektu je rovněž návrh základní koncepce vnitřní struktury modulu a interiéru. Diplomová práce splňuje všechny body zadání a obsahuje vlastní výsledky k řešení designu soběstačného obytného modulu do pouštních oblastí.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
Vlastní přínos a originalita | A | ||
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
Práce s literaturou včetně citací | A | ||
Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Diplomová práce se zabývá zajímavým a aktuálním tématem, které navazuje na současné trendy ubytování v přírodě. Autor přistupuje k problematice s velkou pečlivostí a logickým strukturováním informací. Rešerše trhu a technologií je logicky a věcně vedená, což poskytuje pevný základ pro další část práce. Autor v úvodní části zmiňuje záměr budovat modul na odlehlých místech pouště, ale zároveň plánuje pěstovat rostliny a dopravovat modul na místo kamionem s ramenem. Tyto požadavky působí poněkud kontrastně. Racionální přístup k výběru finálního tvarového řešení je jedním z pozitivních aspektů této práce. Autor vnímá specifika prostředí a snaží se zamezit proniknutí písku do interiéru, což je v pouštních oblastech klíčové. Na druhou stranu je otázkou výběr dřevěných nohou včetně jejich tvarování s ohledem na usazování písku. Možná bylo vhodnější využít subtilnosti zemních vrutů pro nosnou konstrukci. Stejně tak problematické se jeví využití dřeva na venkovním schodišti, které navazuje na terasu z ocelového roštu. Oceňuji vhodný výběr jak názvu a typografie, tak barevného řešení, které doplňuje vizualitu konceptu i pouštního prostředí. Výsledný koncept obytného modulu vnímám jako velmi zdařilý. Celková prezentace, včetně fyzického modelu, je na vysoké úrovni, i přes některé výšše zmíněné drobné nedostatky, podporuje kladné hodnocení. Autor prokázal schopnost nastudovat a adekvátně využít technologie, které umožní pobyt v poušti, a dát jim atraktivní formu vycházející z architektury pouštních staveb.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
Vlastní přínos a originalita | A | ||
Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
Práce s literaturou včetně citací | A |
eVSKP id 157689