SAZIMA, O. Design lehokola [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2012.

Posudky

Posudek vedoucího

Zvonek, Miroslav

Pro design je důležité i hodnocení designérských kvalit práce: řešení modelu - B, úroveň tvarové kultivace - A, barevnost navrženého designu - B a grafická úprava výkresů – A. Diplomant se pokusil řešit lehokolo spojením výhod stávajících lehokol a velomobilů a přijít s novým konceptem kapotovaného lehokola s otevřenou odnímatelnou kapotáží. Oceňuji zároveň samostatný a cílevědomý přístup v průběhu řešení DP.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání B
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod B
Vlastní přínos a originalita A
Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry A
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii B
Logické uspořádání práce a formální náležitosti A
Grafická, stylistická úprava a pravopis B
Práce s literaturou včetně citací B
Samostatnost studenta při zpracování tématu A
Navrhovaná známka
A

Posudek oponenta

Lehocký, Peter

verzia bez kapotaze sa mi vidi sportovejsia a dizajnovo cistejsia. Na tejto verzi mi chyba maly ulozny priestor. Kapotovana verzia sice priestor ulozny ma, ale z dizajnerskeho hladiska nie je vyvazeny s celkovym tvarom kapotaze. Na zaklade tychto pripomienok povazujem tuto pracu za velmi dobru.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání B
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod B
Vlastní přínos a originalita B
Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry B
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii A
Logické uspořádání práce a formální náležitosti B
Grafická, stylistická úprava a pravopis B
Práce s literaturou včetně citací A
Navrhovaná známka
B

Otázky

eVSKP id 47456