SAZIMA, O. Design lehokola [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2012.
Pro design je důležité i hodnocení designérských kvalit práce: řešení modelu - B, úroveň tvarové kultivace - A, barevnost navrženého designu - B a grafická úprava výkresů – A. Diplomant se pokusil řešit lehokolo spojením výhod stávajících lehokol a velomobilů a přijít s novým konceptem kapotovaného lehokola s otevřenou odnímatelnou kapotáží. Oceňuji zároveň samostatný a cílevědomý přístup v průběhu řešení DP.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění požadavků a cílů zadání | B | ||
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
Vlastní přínos a originalita | A | ||
Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
Práce s literaturou včetně citací | B | ||
Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
verzia bez kapotaze sa mi vidi sportovejsia a dizajnovo cistejsia. Na tejto verzi mi chyba maly ulozny priestor. Kapotovana verzia sice priestor ulozny ma, ale z dizajnerskeho hladiska nie je vyvazeny s celkovym tvarom kapotaze. Na zaklade tychto pripomienok povazujem tuto pracu za velmi dobru.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění požadavků a cílů zadání | B | ||
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
Vlastní přínos a originalita | B | ||
Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
Práce s literaturou včetně citací | A |
eVSKP id 47456