MALŮŠEK, J. Přestavba bloku Cejl - Svitavské nábřeží [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta architektury. .
Základní idea urbanistického i architektonického řešení – terasové domy na parkovací podnoži - je akceptovatelná, ale řada chyb a nedodělky u většiny příloh znemožňují práci jednoznačně vysvětlit. Mimo jiné chybí legendy a výškové kóty, textová zpráva neobsahuje potřebné informace, půdorysy bytů nejsou provázány s celkovým řešením, perspektivy nejsou na úrovni bakaláře. Pozn. Doplněná průvodní zpráva, kterou student odevzdal po termínu (není na digitálním úložišti VUTu), v hodnocení nebyla zohledněna. Domnívám se, že pan Malůšek má předpoklady zvládnout profesi architekta na úrovni bakaláře. Práce formálně obsahuje všechny přílohy, myšlenka je rozvoje schopná, ale pro výše uvedené nedostatky ji hodnotím jen jako dostatečnou.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Přístup studenta ke zpracování | E | 55 | Práce sice měly logický sled, tedy od analýzy k návrhu, ale student nezvládl časové rozvržení, práci nestihl řádně dokončit. |
Student splnil náplň dle zadání. Obytný soubor se službami je relativně velkoryse pojat, co se týče bydlení v zeleni. Terasovitým ustupováním hmoty objektů jsou v nejvyšších a zřejmě i nejatraktivnějších patrech umístěny nejmenší byty, což bývá u developerských projektů naopak. Pro lepší prezentaci chybí vizualizace, třebaže je zastupuje propracovaný model.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Urbanistické řešení | B | - návrh poměrně ekonomicky využívá celé plochy pozemku zastavěností vnitrobloku - navržené nároží při styku ulic Cejl, Vranovská, Francouzská je cizí oproti stávajícím nároží navazujících bloků - byty na první pohled vyhovují oslunění a osvětlení - je otázkou, zdali je opodstatněné uskočení uliční fronty při ulici Cejl | |
| Formální úroveň | E | - paré má jednotný grafický styl, obsahuje drobné grafické nedostatky, u půdorysů chybí severka a poměrové měřítku - je otázkou, zdali fixami podbarvené schémata jsou osobitým výrazem autora nebo zdali byly tvořeny v rychlosti - finální prezentace by mohla obsahovat více řezů a pohledů vč. vizualizací. Ty jsou ale poměrně dobře zastoupeny propracovaným modelem, resp. fotografiemi modelu. | |
| Provozní řešení | C | - vhodně je umístěna komerce při ulici Cejl, dále jsou další komerční prostory při Svitavském nábřeží s poměrně dobrým potenciálem využití - bytový komplex tvoří uzavřený areál, je poměrně škoda, že všechny vstupy do jednotlivých objektů nejsou situovány z vnitrobloku a pro některé pěší je tak nutnost komplex procházet nebo jej obcházet - výtěžnost počtu parkovacích stání v suterénu by mohla být vhodnější organizací vyšší | |
| Technicko konstrukční řešení | C | - domy jsou konstrukčně tvořeny železobetonovým skeletem, zvolený modul 7,5 metru neodpovídá třem kolmým parkovacím stáním dle normy - je otázkou, zdali je vhodná kombinace žb skeletu, dřevěného nenosného pláště s izolací z lisované slámy při poměrně komplikovaných detailech teras - toalety bytů nejsou umístěny nad sebou, tím je dané poměrně komplikované vedení hlavních rozvodů ZTI | |
| Architektonické řešení | C | - terasy vč. střech a střechy nad garážemi jsou ozeleněny s nízkými stromy, v celkovém řešení mohou vytvářet velmi příjemné bydlení - nosná myšlenka bydlení s terasami je poměrně silná, je však také její slabinou. Nejatraktivnější bydlení v nejvyšších patrech jsou díky postupnému ustoupení podlaží tvořeny nejmenšími byty. |
eVSKP id 110989