KOLEČÁŘ, T. Návrh systému vertikálního otevírání dveří elektromobilu [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2018.
Přestože student Bc. Tomáš Kolečář působil jako teamlader studentského týmu Formule studen, vybral si na základě vlastního zájmu téma konstrukčního návrhu systému otevírání dveří městského vozidla Uniti zpracovávaného ve spolupráci s firmou Uniti Sweden. Diplomovou práci zpracovával v anglickém jazyce, komunikoval potřebným způsobem se švédským zadavatelem, pracoval při řešení s vysokou mírou samostatnosti. Využíval přitom široce možností, které bylo možné při návrhu konstrukce využít. Je potřeba ocenit systematický přístup studenta k řešení i to, že práce byla dovedena až ke stadiu realizace i s odhadem finančních nákladů. Podmínkou realizace je potvrzení či upřesnění parametrů vozidla spojených s řešenou problematikou, jelikož student výsledky své práce v některých ohledech předběhl skutečný stav vývoje vozidla ve firmě. Cíle práce dané zadáním byly splněny v celém rozsahu, diplomovou práci doporučuji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | B | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
V práci se student zabývá návrhem systému otevírání dveří městského elektromobilu, které připravuje společnost Uniti Sweden. Práce je zpracována v angličtině. V práci je provedena rešerše současného stavu provedení systémů vertikálního otevírání dveří. Volba systému otevírání dveří rozdělujícího proces otevírání na vysunutí dveří pomocí lineárního pohonu a následně jejich vyzvednutí elektrickým pohonem po ozubeném věnci se může zdát pro městské vozidlo na první pohled překvapivá, ale vzhledem k tomu, že má jít o vozidlo vyšší kategorie (premium class) s požadavky na průběh pohybu dveří je vhodně zvolenou variantou. Konstrukční návrh je řešen systematicky na základě zjištěných vlastností otevíraných dveří, požadované kinematiky a zjištěných dynamických parametrů včetně uvažování aerodynamických sil vyvolaných větrem. Zvolený lineární i rotační pohon vyhovuje požadovaným parametrům a splňuje i požadavek použití sériově dodávaných dílů. Při volbě ozubeného věnce z plastického materiálu pro rotační pohyb si je student vědom problémů s opotřebením a životností těchto dílů a vybírá nejvhodnější materiál z řady možností. Návrh procesu otevírání a zavírání dveří včetně použití snímače polohy a bezpečnostních prvků dopracovává návrh celého elektromechanického systému. V závěru práce přináší kromě hmotnosti navrhované sestavy i cenu některých komponent systému, ze které je možno vycházet při odhadu celkové ceny. Úroveň technického vyjadřování studenta je velmi dobrá, stejně jako úroveň použitého anglického jazyka. Práce je i po formální stránce na dobré úrovni jen s velmi malým výskytem pravopisných chyb a některých drobných nedostatků (např. uvedení hodnoty 150 000km bez mezery před jednotkou na str. 18, nepřesný odkaz na tab. 8 místo tab. 3.9 na straně 55). Práce celkově paří k nadprůměrným. Cíle práce dané zadáním byly splněny v celém rozsahu, práci doporučuji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | |||
| Práce s literaturou včetně citací | A |
eVSKP id 105714