ČERVINKA, P. Návrh a hodnocení způsobilosti procesu ve firmě [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta podnikatelská. 2016.
Jedná se o povedenou, standardní práci, ve které autor vhodně a správně uplatnil znalosti a dovednosti, jenž má. Výstupy jsou aplikovatelné v praxi. Otázky: Proč jste zvolil Taguchiho metodu pro ekonomické hodnocení technologického procesu? Proč jste počítal index Cpk jen s dolním tolerančním limitem?
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění stanovených cílů | B | Cíl byl splněn. | |
| Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod | B | Diplomant použil standardní metody pro hodnocení způsobilosti procesu, a pro jeho ekonomické využití, použil méně známou, Taguchiho metoda. Tato metoda je vhodná pro tento druh technologických procesů | |
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | C | Vlastní hodnocení je velmi strohé, byt je podloženo jak naměřenými hodnotami indexů způsobylosti procesu, tak i ekonomickými výpočty. Osobně tuto část považuji za nejslabší. | |
| Praktická využitelnost výsledků | C | Navrhovaný postup hodnocení způsobilosti procesu, a jeho ekonomické hodnocení je možno aplikovat v dané firmě (technologické lince). | |
| Uspořádání práce, formální náležitosti, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň | C | Občas jsou v práci překlepy a existují grafy či schémata, která jsou špatně nascanována, ruší to "umělecký" dojem. | |
| Práce s informačními zdroji, včetně citací | C | Poměrně malé množství zdrojů, se kterými autor pracuje. |
Bez připomínek
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění stanovených cílů | A | ||
| Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Praktická využitelnost výsledků | A | ||
| Struktura práce, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň | B | ||
| Práce s informačními zdroji | B |
eVSKP id 95829