KADIDLO, M. Návrh lehkého průzkumného letounu bez lidské posádky [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2009.
Cílem diplomanta bylo navrhnout lehký průzkumný letoun bez lidské posádky s nosností 3kg užitečného zatížení optimalizovaný na velkou výdrž v režimu průzkumného letu. Měl být proveden statistický rozbor podobných letounů a na jeho základě navržena vhodná konfigurace letounu. Pro navrženou konfiguraci měl diplomant provést analýzu výkonů a podrobně rozpracovat konstrukční návrh a pevnostní dimenzování vybraného konstrukčního uzlu. Diplomant splnil většinu bodů zadání. Provedl rozbor současného vývoje bezpilotních prostředků. Na jeho základě vytvořil koncepční návrh letounu, kdy vzhledem k požadavku velké výdrže letounu v režimu průzkumného letu zvolil koncepci využívající solární energii. Práce proto obsahuje i kapitoly podrobě popisující problematiku získávaní a využívaní sluneční energie. Dále práce obsahuje podrobnější návrh letounu, hmotnostní rozbor, aerodynamický návrh křídla, výpočty vytrvalosti a doletu se zahrnutím problematiky získavání solární energie a základní výpočty stability a řiditelnosti. Práce však neobsahuje podrobně rozpracovaný konstrukční návrh ani pevnostní dimenzování vybraného konstukčního uzlu.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | D | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | C | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry | C | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | C | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | C | ||
| Práce s literaturou včetně citací | B | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | B |
Zadáním diplomové práce bylo provést statistický rozbor létajících bezpilotních prostředků (UAV) a na jejich základě navrhnout lehký bezpilotní letoun s nosností 3kg užitečného zatížení. Diplomant měl navrhnout vhodnou konfiguraci letounu, optimalizovat výdrž letounu v průzkumném letu a dále provést analýzu výkonů a základních parametrů stability a řiditelnosti. Požadavky zadání diplomové práce byly splněny v celém rozsahu. Práci diplomant rozdělil do 7 kapitol, ve kterých se postupně zabývá jednotlivými body zadání diplomové práce. Po úvodu a popsání trendů ve vývoji bezpilotních prostředků se diplomant v kapitole 3 zabývá statistickým rozborem existujících UAV. Pro potřeby srovnání se diplomat omezil na UAV se vzletovou hmotností 10-29,99 kg. Vzájemné porovnání nalezených UAV je provedeno formou tabulky. V této části mohl diplomat statistickými nástroji dále zpracovat zjištěné skutečnosti a vytvořit závěr. Čtvrtá kapitola je věnována koncepčnímu návrhu vlastního bezpilotního prostředku, diplomant zde dobře popisuje svá rozhodnutí. Pátá kapitola se zabývá problematikou fotovoltaiky. Dle mého názoru je tato kapitola příliš obecně rozepisována následkem čehož se v ní ztrácí informace důležité pro další návrh letoun jako například účinnost solárního systému, velikost článků, tvarová charakteristika a vliv na volbu profilu křídla a očekávaný výkon. Například bych uvítal přehled dostupných solárních článků vhodných pro zamýšlené použití V šesté kapitole provedl diplomant podrobný návrh jednotlivých částí bezpilotního prostředku včetně návrhu základních aerodynamických charakteristik a odhadů stability navrhovaného letounu. Grafy použité v této kapitole jsou nevhodně zmenšeny, čímž se jimi prezentované informace stávají nečitelnými. V části věnované výkonům diplomant popisuje různé varianty letounu, přičemž z textu není úplně patrné ke které variantě křídla se vztahují prezentované výkony. Rovněž graf 18, který grafiky prezentuje výsledky, mohl být zpracován přehledněji. Celkově je práce z odborného hlediska dobře zpracována, ačkoliv by si z mého pohledu zasloužila lepší formátování textu a především čitelnější grafy.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | C | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A |
eVSKP id 26335