FRAITOVÁ, T. Řízení operačních rizik v bankovnictví [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Ústav soudního inženýrství. 2024.
Diplomová práce se zabývá problematikou řízení operačních rizik v bankovnictví. Práce je na velmi dobré odborné i formální úrovni. Práce je doplněna přehlednými obrázky, tabulkami, grafy a přílohami. Po jazykové stránce je práce bez připomínek. Celkově práce odpovídá podmínkám zadání a naplňuje definovaný cíl. Otázka k obhajobě: Jakým způsobem jste identifikovala náklady na opatření (viz str. 67 a tabulka č. 5 na str. 68)?
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění cíle a rozsahu zadání | A | ||
| Úroveň zpracování teoretické části tj. poznatky získané studiem | B | ||
| Úroveň zpracování analytické části tj. zpracování podkladů a vstupních dat, použité metody | B | ||
| Odborná úroveň diplomové práce | B | ||
| Přínos pro praktické i teoretické využití | B | ||
| Práce s literaturou (citace), přehled literatury dle normy ČSN ISO 690 a 690-2 | A | ||
| Formální uspořádání a úprava (text, grafy, tabulky) a odborná jazyková úroveň | A |
Autorka zadané téma diplomové práce rozdělila do sedmi logicky na sebe navazujících kapitol a připojila jako 8. kapitolu příklad použití metody RIPRAN a dále seznamy tabulek, grafů , obrázků a přehled použitých zkratek. V úvodní rešerši své práce s ohledem k zaměření své diplomové práce na řízení operačních rizik v bankovnictví uvedla přehled obsahu základních pojmů inženýrství rizik (riziko, aktivum, hrozba, zranitelnost, opatření ke snížení analyzovaných rizik – termín použitý autorkou „protiopatření“ se v inženýrství rizik běžně nepoužívá. Následně přehledně popsala v kap. 2. typické druhy rizik v bankovnictví (úvěrové riziko, tržní riziko, likvidní riziko, operační riziko. Charakterizovala proces řízení rizik popisem fází identifikace rizik, hodnocení rizik kvalitativní a kvantitativní analýzou včetně fáze ošetření identifikovaných rizik. V rámci této kapitoly rozebrala možné strategie analýzy rizik a provedla vyhodnocení současného stavu řízení rizik v bankovnictví. Na stránkách 26 až 28 této kapitoly popsala zásady řízení regulace finančních institucí, které zpracovaly orgány EU pod názvem BASEL II. I když tento dokument doporučuje i zásady a postupy, které se týkají rizik, nepatří do klasických metod inženýrství rizik, a tento tex měla autorka zařadit spíš do kap. 2.5, která se týká současného stavu bankovnictví. V druhé části své diplomové práce autorka po formulaci problémů s řízením rizik v bankách navrhla a doporučila postupy k řešení problematiky operačních rizik v bankovnictví včetně tří konkrétních metod, které jsou vhodné pro řízení operačních rizik v českých bankách. V závěru diplomové práce upozornila autorka na obtíže implementace těchto návrhů interních postupů v tuzemské pobočce této konkrétní banky, které je globálně řízena ze zahraničí. Kde je v řadě případů problematiky rizik vnímána odlišně. K práci připojila autorka seznam 42 zdrojů použité literatury podle, ve kterém jsou položky relevantních knižních publikací k předmětné problematice a on-line zdroje, na které odkazuje průběžně v textu své práce. V práci jsem neshledal žádná pochybení nebo nedostatky. Práci doporučuji k obhajobě před státní zkušení komisí.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Úplnost vypracování | A | ||
| Zvolený přístup k řešení cíle diplomové práce | A | ||
| Úroveň zpracování diplomové práce tj. originalita řešení, způsob zpracování podkladů, vstupních dat, použité metody | A | ||
| Obtížnost a správnost řešení | B | ||
| Přínos pro praktické i teoretické využití | A | ||
| Odborná jazyková úroveň | A | ||
| Písemná a grafická úprava tj. text, grafy, tabulky | A |
eVSKP id 153121