LUČANÍK, A. Návrh a výroba příruby náboje zadního kola formule pomocí technologie CAD/CAM a dílenského CNC programování [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2013.
Posuzovaná diplomová práce je zpracována v souladu se zadáním na výborné úrovni. Práce se mimo jiné zabývá zejména návrhem a výrobou příruby náboje zadního kola formulového vozu s využitím moderní CAD/CAM technologie a CNC dílenského programování. Práce je ukončena technicko-ekonomickým zhodnocením spojeným s rozborem navržené varianty výroby. Diplomant získával potřebné informace a podklady na pravidelných konzultacích nejen ve škole, ale také ve firmě BOSCH DIESEL s.r.o. v Jihlavě, kde probíhala výroba strojní součásti. Získané informace maximálně zužitkoval v předložené práci. Po grafické stránce je práce zpracována rovněž na výborné úrovni. Podklady potřebné pro svoji práci diplomant čerpal z literárních, odborných a elektronických zdrojů, o které se také opírá. Při řešení diplomové práce postupoval diplomant správně. Prezentované výsledky jsou přesvědčivé a jsou přehledně uspořádány pomocí obrázků, grafů a tabulek. Práce je přehledná a srozumitelná. Z výše uvedených skutečností vyplývá, že diplomant splnil zadání v plném rozsahu, a proto doporučuji diplomovou práci k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Autor práci přehledně rozčlenil do hlavních kapitol, ve kterých jsou postupně naplňovány cíle práce stanovené zadáním. Autor podle zadání popsal komplexní postup návrhu součásti s využitím aktuálních verzí CAD systému a provedl následný postprocesing vedoucí ke zkrácení času potřebných pro zavedení součástky do výroby. Uvedené postupy jsou přehledně popsány a vysvětleny a lze je použít i jako ukázkový přiklad pro seznamovací školení pro CAM systém Powermill. Práci hodnotím jako zdařilou, bez větších formálních a faktických chyb a doporučuji ji k obhajobě s doporučeným hodnocením A – výborně.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A |
eVSKP id 64804