SCHOVANCOVÁ, P. Příprava mezoporézních vrstev oxidu titaničitého materiálovým tiskem [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta chemická. 2011.
Přeložená diplomová práce obsahuje velmi zajímavé experimentální výsledky a významně tak přispěla k řešení projektu GAČR. Kladně hodnotím aktivní a svědomitý přístup k řešení zadaných úkolů. Autorka prokázala schopnost samostatného studia literárních zdrojů jakož i samostatné experimentální práce a vyhodnocení jejích výsledků. Autorka také prokázala své dovednosti při zpracování získaných výsledků a vlastní tvorbě písemné podoby práce.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků zadání | A | ||
| Studium literatury a její zpracování | A | ||
| Využití poznatků z literatury | B | ||
| Kvalita zpracování výsledků | A | ||
| Interpretace výsledků, jejich diskuse | B | ||
| Závěry práce a jejich formulace | A | ||
| Využívání konzultací při řešení práce | A | ||
| Celkový přístup k řešení úkolů | A |
Studentka Bc. Petra Schovancová měla za úkol ve své diplomové práci vypracovat rešerši na téma mezoporézní tenké vrstvy na bázi oxidu titaničitého a následně tyto vrstvy připravit pomocí materiálového tisku tak, aby byly zároveň splněny jejich základní funkční požadavky, tj. fotokatalytická aktivita a superhydrofilita. Pro hodnocení fotokatalytické aktivity si dipomantka vybrala standardní fotokatalytický test, degradaci kyseliny stearové, prováděný na TiO2 vrstvách se samočistícími vlastnostmi.V práci je dále hodnocen vliv UV záření na fotoindukovanou změnu smáčivosti TiO2 vrstev. V obou případech bylo dosaženo výborných výsledků, které jsou přehledně zpracovány a popsány. Totéž platí i pro studium optických vlastností pomocí UV-VIS spektroskopie a charakterizací povrchu TiO2 mezoporézních vrstev metodou SEM a AFM. Obsah práce plně odpovídá zadání a teoretická i experimentální část je vhodně doplněna dostatečným počtem citací. Mám však připomínky k jazykové úrovni práce, protože obsahuje velké množství překlepů a gramatických chyb. Rovněž je potřeba sjednotit formu citace literatury. I přes tyto připomínky práci Bc. Petry Schovancové hodnotím stupněm VÝBORNĚ.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků zadání | A | ||
| Logické členění práce | A | ||
| Kvalita zpracování výsledků | A | ||
| Interpretace výsledků, jejich diskuse | A | ||
| Využití literatury a její citace | B | ||
| Úroveň jazykového zpracování | C | ||
| Formální úroveň práce – celkový dojem | A | ||
| Závěry práce a jejich formulace | A |
eVSKP id 33081