VÁHOVSKÁ, V. Návrh marketingové kampaně pro Instragram [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta podnikatelská. 2019.

Posudky

Posudek vedoucího

Chlebovský, Vít

Hlavním cílem práce bylo vypracování návrhu plánu kampaně pro komunikaci prostřednictvím Instagramu. Cíl považuji za splněný s připomínkami uvedenými dále v komentáři. Analýza současného stavu je zpracována relativně systematicky, nicméně často je pouze popisná bez hlubšího vhledu do problematiky. - např. analýza závislosti na odběratelích nebo analýza možných substitučních produktů. Klíčová analýza online prezentace měla být podrobnější a využít údaje z jednotlivých sítí, porovnat parametry v čase z hlediska úspěšností kampaní apod. Ve SWOT analýze jsou některé závěry špatně zařazeny - rostoucí konkurence je externí faktor, a proto nemůže být slabou stránkou. Připravený návrh plánu kampaně je připraven v dobrém logickém rámci a respektuje základní zásady projektového řízení. V ekonomickém zhodnocení považuji některé náklady za podhodnocené - především čas potřebný na přípravu a zpracování kampaně. Přes uvedené připomínky práci doporučuji k obhajobě. Otázka k obhajobě: V kapitole 3.7 zmiňujete některá rizika pro realizaci kampaně. Které z nich považujete za nejvýznamnější a proč?

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění stanovených cílů C
Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod D
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry D
Praktická využitelnost výsledků C
Uspořádání práce, formální náležitosti, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň C
Práce s informačními zdroji, včetně citací B
Navrhovaná známka
C

Posudek oponenta

Lorková, Kristína

Študentka si za cieľ zvolila navrhnúť online kampaň vedúcej k posilneniu komunity a povedomia o vybranej značke. Zozbieraním relevantných teoretických poznatkov a analýzou súčasného stavu sa k tomuto cieľu dopracovala. Formulácia cieľa je na druhej strane trochu nepresná a neúplná, čo sa ďalej odráža v analytickej a návrhovej časti. Je dobré, že do návrhovej časti študentka zakomponovala niektoré nástroje projektového managementu. Tejto časti by ale neuškodilo hlbšie spracovanie jednotlivých podkapitol. Uvádzam dva príklady: Ekonomické a časové zhodnotenie aktivít potrebných pre realizáciu kampane pôsobí dosť subjektívne a predovšetkým optimisticky. Bolo by vhodné rozpracovať tieto odhady v podobe viacerých alternatív (napríklad optimistická, realistická, pesimistická). V kapitole 3.7 sú ako protiopatrenie na omeškanie kampane navrhované pravidelné stretnutia tímu (ktorého presnejšie vymenovanie a prehľadná alokácia úloh chýba). Tento nápad mohol byť vo viac rozpracovanej forme súčasťou projektového plánu. Ocenila by som detailnejšiu formuláciu cieľa, prípadne vedľajších cieľov, mohutnejšiu prácu s dátami a vizualizáciu celého projektu namiesto spoliehania sa vo veľkej miere len na slovné opisy. Napriek existujúcemu priestoru pre zlepšenie prácu odporúčam na obhajobu.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění stanovených cílů C
Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod C
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry C
Praktická využitelnost výsledků C
Struktura práce, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň B
Práce s informačními zdroji B
Navrhovaná známka
B

Otázky

eVSKP id 118977