LAHODA, O. Vliv aplikace uhlíkatých plniv na vlastnosti termoplastů [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta chemická. 2024.
Student zpracoval bakalářskou práci samostatně, pracoval systematicky a s potřebným nadšením a vlastní invencí. Celkově hodnotím přístup studenta a bakalářskou práci stupněm "výborně" - A.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Kvalita zpracování výsledků | B | ||
| Interpretace výsledků, jejich diskuse | B | ||
| Závěry práce a jejich formulace | A | ||
| Využívání konzultací při řešení práce | B | ||
| Celkový přístup k řešení úkolů | A | ||
| Splnění požadavků zadání | A | ||
| Studium literatury a její zpracování | A | ||
| Využití poznatků z literatury | A |
Student Lahoda vypracoval bakalářskou práci na téma "Vliv aplikace uhlíkatých plniv na vlastnosti termoplastů", v jejíž experimentální části se zaměřil na aplikaci expandovaného grafitu (EG) v PA6 a PETG matrici s následnou charakterizací reologických (MFI), mechanických a elektrických vlastností připravených kompozitů. Práce je na první pohled sepsána pečlivě, zejména vytvořená schémata přípravy a charakterizace vzorků zvyšují celkový dojem. V rámci experimentální práce byla připravena široká škála vzorků s různým obsahem EG, zejména koncentrace nad 15 hm.% představují při diskontinuální kompaundaci zvýšené nároky na preciznost dávkování a přípravy vzorků. Z textu je patrná snaha pečlivé diskuze naměřených dat, avšak často bez zdůvodnění pozorovaných jevů a opory v literatuře. Nepříliš přehledně pak působí např. křivky krouticího momentu z procesu komaundace prezentované v různých sytostech jedné barvy (vhodnější by byla např. souhrnná tabulka s vybranými parametry). Vyhodnocený perkolační práh elektrické vodivosti by bylo, vzhledem k širokému rozmezí koncentrací, upřesnit. Extrapolované hodnoty MFI by měly být v práci podrobeny více kritickému zhodnocení, jelikož vypočtené hodnoty MFI by mělo být možné dle ČSN EN ISO 1133 stanovit. Práci doporučuji k obhajobě a hodnotím B - velmi dobře.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Interpretace výsledků, jejich diskuse | B | ||
| Využití literatury a její citace | B | ||
| Úroveň jazykového zpracování | A | ||
| Splnění požadavků zadání | A | ||
| Logické členění práce | A | ||
| Kvalita zpracování výsledků | B | ||
| Formální úroveň práce – celkový dojem | B | ||
| Závěry práce a jejich formulace | B |
eVSKP id 156885