ŠUTERA, L. Grafický modulární LED element pro zobrazování [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2010.
Student zpracoval práci na téma modulární zobrazovací jednotky na bázi RGB LED diod.Vlastní prací studenta je návrh elektronického zapojení mikrokontrolérem řízeného segmentu 64 LED diod. Na základě elektronického zapojení student realizoval návrh desek plošných spojů, které po vyrobení osadil a oživil. Pro zobrazování a obsluhu LED diod student vytvořil programové vybavení mikrokontroléru. Nedílnou součástí práce studenta je i obslužný program pro PC. Vlastní návrh je sice funkční, avšak není na špičkové úrovni. Student využíval konzultací vedoucího jen sporadicky a pracoval především samostatně, takže nebylo možné přílišné ovlivnění návrhu. Nicméně je produkt s určitými omezeními funkční. Bohužel práce mohla být na podstatně vyšší úrovni, čemuž odpovídá věnovaný čas studenta bakalářské práci. Vlastní textová část je primárně zaměřena na popis obecných informací, avšak vlastní činnost studenta je omezena jen na malý úsek práce. Struktura práce ani gramatická úprava není na nejvyšší úrovni. Přes to doporučuji práci k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění zadání | C | 35/50 | |
| Aktivita během řešení a zpracování práce (práce s literaturou, využívání konzultací, atd.) | D | 12/20 | |
| Formální zpracování práce | D | 13/20 | |
| Využití literatury | C | 7/10 |
Práce je logicky členěna a autor při řešení postupoval systematicky, což je zřejmé již z úvodu, kde autor provádí rozbor zadání a nastiňuje koncepci řešení. Autor v úvodní části práce rozsáhle popisuje obecně známé skutečnosti (Harvardská a Von Neumanova architektura, formát Intel-HEX), tyto kapitoly, ačkoliv mají výbornou didaktickou úroveň, s řešením zadání přímo nesouvisí. Prvních 30 stran práce je dobře zpracovaný učební text k mikrokontroleru i51. V kapitolce pojednávající o stabilizaci napětí stabilizátorem 7805 chybí rozvaha o předpokládaném ztrátovém výkonu na tomto stabilizátoru a zdůvodnění, zda bude či nebude nutné použít externí chladič. Podobně v kapitole 6.1 chybí úvaha o přípustné výkonové ztrátě na jedné bráně a na celém procesoru - informace, že každý vývod brány "0" může spínat proud 26 mA, není zdaleka vyčerpávající. Schéma zapojení je relativně přehledné, ale je chybou, že u elektrolytických kondenzátorů není uvedeno napětí tak, jak je to zvykem. Po formální stránce lze vytknout nestandardní způsob odkazů na citovanou literaturu, další výhradou je skutečnost, že elektronická verze bakalářské práce nahraná do IS neobsahuje zdrojové texty, pouze samotný text práce. Zdrojové texty na CD jsou sice komentované, ale množství a obsah komentářů zdaleka nejsou uspokojivé, spíše naopak je lze prohlásit za poměrně skromné.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků zadání | C | 14/20 | |
| Odborná úroveň práce | D | 32/50 | |
| Interpretace výsledků a jejich diskuse | C | 14/20 | |
| Formální zpracování práce | D | 6/10 |
eVSKP id 30896