MENDE, M. Konstrukční návrh kompozitního chassis Formule Student [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2021.

Posudky

Posudek vedoucího

Janoušek, Michal

Diplomová práce pan Mendeho se věnuje konstrukčnímu návrhu kompozitního chassis pro vozidlo Formule Student. V úvodu práce autor popisuje pravidla a možnosti konstrukčních řešení chassis pro vozidla Formule Student. Dále se věnuje základním parametrům chassis a jejich vlivu na dynamiku vozidla. Zvláštní pozornost je zde věnována torzní tuhosti chassis a jejímu vlivu na jízdní vlastnosti. V další části práce se autor věnuje samotnému konstrukčnímu uspořádání chassis a požadavků na něj kladených. Je zde správně definován problém se zvýšenou teplotou v motorovém prostoru a posuzován její vliv na strukturu chassis. Na základě měření bylo zvoleno konstrukční řešení s dvojitou voštinou, které bylo experimentálně ověřeno. V budoucnu by bylo vhodné toho řešení ověřit i výpočetně a stanovit metodiku návrhu sendvičové struktury. Vzhledem k rozsahu ostatních činností nutných pro návrh a výrobu chassis je možno toto řešení akceptovat. Výpočetní část práce se věnuje výpočtu torzní tuhosti v prostředí MKP, kde je počítáno s kompletním chassis v prostředí Ansys Workbench. Byť výpočet poskytuje dobrou shodu s naměřenými hodnotami, bylo vhodné provést jeho odladění na testovaných vzorcích a ověřit korelaci s měřenými hodnotami i na jednodušších úlohách. Závěrečná kapitola popisuje samotnou výrobu rámu a testování vyrobeného chassis za účelem experimentálního ověření torzní tuhosti. Práce je velmi rozsáhlá a věnuje se komplexní problematice, což místy vedlo k intuitivním řešením daných problémů. Vzhledem k rozsahu vykonaných činností se nejedná o chyby, ale spíše podněty pro další vývoj. Práci doporučuji k obhajobě.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání A
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod B
Vlastní přínos a originalita B
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry B
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii A
Logické uspořádání práce a formální náležitosti B
Grafická, stylistická úprava a pravopis B
Práce s literaturou včetně citací B
Samostatnost studenta při zpracování tématu A
Navrhovaná známka
B

Posudek oponenta

Šebela, Kamil

Diplomová práce je zaměřena na kompozitní chassis závodního vozu Formule Student. V úvodní kapitole jsou popsány požadavky na rám vozu a pravidla pro zajištění bezpečnosti řidiče. Následuje kapitola věnovaná kompozitním materiálům se zaměřením na sendvičové struktury. Konstrukční část se věnuje návrhu tvaru monokoku a požadavkům od jednotlivých sekcí týmu. Výroba monokoku je popsána v následující kapitole od tvorby forem až po samotné laminování a vakuování. Závěrečnou kapitolou je tvorba výpočetních modelů a validace měřením torzní tuhosti vozu. Oceňuji dobrou rešerši používaných kompozitních struktur s využitím v motorsportu a letectví. Ze závěrů rešerše jsou vyvozeny logické závěry, které jsou uplatněny při konstrukčním návrhu a volbě složení potahů a voštin. Autor se musel vypořádat s množstvím komplikací, jako jsou například tepelné zatížení v motorovém prostoru, nebo složitou konstrukcí uložení podvozkových komponent. Kompozitní struktury jsou testované pro splnění požadavků na bezpečnost, ale i nad rámec nutných testů například na teplotní odolnost. Zde bych ocenil vytvoření jednoduchého modelu prostupu tepla, který by umožnil volbu složení potahů a jader panelu pod motorem jiným způsobem než odhadem. Celá práce je provázená množstvím dílčích výpočtů a simulací, které jsou validovány pro ověření výpočetních metod. Při vypracování práce bylo využito mnoho výpočetních postupů a technik, které jsou aktuální a relevantní. Validace torzní tuhosti celého chassis ve spojení se simulací monokoku je závěrem celé práce. Práce je logicky uspořádána s minimem chyb a nedostatků. Jsou zde uvedeny obrázky bez odkazu v textu a celkový dojem z práce zhoršuje občasné použití obecné češtiny. Vyskytuje se zde jedna kapitola bez obsahu a v některých odstavcích je použit špatný rod. Cíle práce jsou splněny a práci doporučuji k obhajobě.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání A
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod A
Vlastní přínos a originalita B
Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry B
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii B
Logické uspořádání práce a formální náležitosti B
Grafická, stylistická úprava a pravopis C
Práce s literaturou včetně citací B
Navrhovaná známka
B

Otázky

eVSKP id 137093