BÁRTOVÁ, A. Analýza těkavých organických látek produkovaných monocyty během sepse [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta chemická. 2019.

Posudky

Posudek vedoucího

Mravcová, Ludmila

Diplomová práce studentky Adély Bártové vznikla ve spolupráci s Mendelovou univerzitou v Brně v rámci projektu dr. Lucie Pompeiano Vaníčková. Studentka se velmi rychle a dobře zapojila do týmu. V teoretické části se dobře zhostila úkolu propojit znalosti z oblasti medicíny a analytické chemie. Bez problémů se naučila ovládat instrumentaci potřebnou k měření. Výborně si osvojila měření v dvojdimenzionální plynové chromatografii s využitím SPME. Obtížnost experimentální části však nestála jen na vlastním měření, ale z velké míry na zpracování dat necílového analýzy (zaměřené na malé těkavé molekuly) biologických vzorků. Konkrétně k analyzovaným vzorkům nelze dohledat příliš mnoho publikovaných dat, se kterými by bylo možné data porovnávat. Studentka se tedy musela spolehnout na složité a zdlouhavé manuální prohledávání získaných dat. To se jí povedlo a podařilo se jí vytipovat cílové molekuly, které by se mohly stát sledovanými markery. V těchto experimentech se bude v rámci výzkumu dále pokračovat. Diplomová práce splnila všechny náležitosti požadované Fakultou chemickou, celkově ji hodnotím stupněm A/výborně a doporučuji ji k obhajobě.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků zadání A
Studium literatury a její zpracování A
Využití poznatků z literatury A
Kvalita zpracování výsledků A
Interpretace výsledků, jejich diskuse A
Závěry práce a jejich formulace A
Využívání konzultací při řešení práce A
Celkový přístup k řešení úkolů A
Navrhovaná známka
A

Posudek oponenta

Řezáčová, Veronika

Diplomantka Bc. Adéla Bártová obhajuje svou diplomovou práci na téma: „Analýza těkavých organických látek produkovaných monocyty během sepse.“ Diplomová práce je členěna do 8 kapitol a je zpracována na celkem 86 stranách. Teoretická část na 22 stranách nejprve velmi jasně, přehledně a přitom odborně shrnuje základní informace z oblasti imunologie a představuje v kostce i problematiku sepce. Následuje teoretický základ využitých analytických technik a metod. V části popisujícím experimenty jsou uvedeny informace o vzorcích a optimalizovaných parametrech analýz, včetně postupu nalezení optimálních podmínek. Část „Výsledky a diskuze“ na 7 stranách přináší celkové přehledné shrnutí výsledků práce. Jedná se především o uvedení identifikovaných sloučenin uvolňovaných monocyty působením inhibitorů nebo stimulantů a srovnání výsledků. Zároveň jsou diskutovány možné negativní vlivy použitých technik. Samotný „Závěr“ diplomové práce je výstižným doplňkem diskuse. Následují kapitoly „Zdroje“ s 52 odkazy, „Seznam použitých zkratek“ a na 32 stranách rozsáhlá kapitola„ Přílohy“ s naměřenými spektry a celkovými výslednými tabulkami. Náplň této diplomové práce shrnuje zadání. Velmi kladně hodnotím rovněž barevné vyhotovení uvedených obrázků – GCxGC spekter a tabulek. I když je v diplomové práci uvedena řada spekter, není zde však jediné z hmotnostně spektrometrického detektoru, které by potvrdilo identifikaci sloučenin(y). V práci se vyskytuje minimum formálních nedostatků. Jeden však protkává celou práci – konkrétně se jedná o psaní čárky před spojkou „a“, kde platí: „Základní pravidlo říká, že čárka před a se nepíše, jestliže jde o slučovací poměr. Jestliže jde o spojení v jiném než slučovacím poměru, čárku před a píšeme.“ (http://prirucka.ujc.cas.cz/) Náplň této diplomové práce shrnuje zadání. Tato práce, jak je uvedeno v závěru, je jednou z pilotních prací projektu Ministerstva Zdravotnictví ČR a předpokládám, že bude sloužit jako odrazový můstek pro další smysluplné vědecké práce. Vzhledem k dosaženým výsledkům, čtivosti, zajímavosti a významnosti aplikace hodnotím práci stupněm „A“ – výborně a doporučuji k obhajobě.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků zadání A
Logické členění práce A
Kvalita zpracování výsledků A
Interpretace výsledků, jejich diskuse A
Využití literatury a její citace A
Úroveň jazykového zpracování A
Formální úroveň práce – celkový dojem A
Závěry práce a jejich formulace A
Navrhovaná známka
A

Otázky

eVSKP id 117724