POLÁK, A. Dopravník s upínámím a odměřováním [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2012.
Předložená práce splňuje požadavky na bakalářskou práci. Student prokázal schopnost řešit komplexně konstrukční úkol z reálného výrobního provozu.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Práce se zabývá konstrukční úpravou poloautomatické pily na řezání hliníkových profilů ve firmě Visimpex a.s. Řešení aktuální problematiky z průmyslu hodnotím velmi kladně. Celkově je práce zpracována velmi kvalitně. Zvláště dobře hodnotím kvalitní metodický přístup, který je udržen v průběhu celé práce. Dobře je popsaný problém současného konstrukčního řešení pily a dopravníku a z toho smysluplně stanovené cíle práce. Tyto cíle práce jsou splněny. V kapitole cíle práce jsou dobře stanoveny parametry, které by mělo výsledné zařízení splňovat, nejsou však přímo napsány cíle práce (vytvoření 3D modelu, výkresové dokumentace, atd.). V kapitole 5.4.2 není příliš srozumitelně popsané řešení druhé varianty odměřování, ani obrázek nemá příliš vypovídací hodnotu. V kapitole 6.1.1 je vypočtená vzdálenost A1 prvního válečku jiná než v následné tabulce. Na konci práce mohl být obrázek celé konstrukce. Jednotlivá konstrukční řešení v dílčích částech konstrukce často nejsou nijak početně řešena (pevnostní výpočet, výpočet ložisek, atd.). S přihlédnutím k tomu, že se jedná o bakalářskou práci, je však toto řešení dostatečné. Jak je uvedeno v závěru práce, naskýtají se zde dobré možnosti pro další rozšíření například v diplomové práci. Celkově práci hodnotím jako velmi zdařilou, cíle práce byly splněny, a proto práci doporučuji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A |
eVSKP id 50873