PSICA, L. Výroba čepu spojky objemovým tvářením [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2011.

Posudky

Posudek vedoucího

Forejt, Milan

Vcelku dobře zvládl zadaný úkol. Poněkud obtížnější orientaci při studiu literárních podkladů vyvážil vyšší konzultační aktivitou a aplikací osvědčených vzorů. K pochopení technické přijatelnosti navržené a vybrané varianty technologického postupu by bylo vhodné doplnit řešení zástavbou do postupového nástroje.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání C
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod B
Vlastní přínos a originalita C
Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry D
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii B
Logické uspořádání práce a formální náležitosti B
Grafická, stylistická úprava a pravopis B
Práce s literaturou včetně citací C
Samostatnost studenta při zpracování tématu C
Navrhovaná známka
C

Posudek oponenta

Dohnal, Ivo

Z hlediska cílů bakalářské práce student splnil zadání. Práce ovšem obsahuje jisté nedostatky v oblasti použité odborné literatury i vypracované technické dokumentaci (křížení kót, tolerance). Dále se vyskytují chyby v uváděných jednotkách měrné přetvárné práce. Výpočty pro logaritmické přetvoření jsou v některých pasážích z obrázků nejasné.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání B
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod B
Vlastní přínos a originalita C
Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry B
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii C
Logické uspořádání práce a formální náležitosti A
Grafická, stylistická úprava a pravopis B
Práce s literaturou včetně citací C
Navrhovaná známka
C

Otázky

eVSKP id 38495