KURUC, O. Hedging měnového rizika [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta podnikatelská. 2013.
Cíle práce jsou dobře vymezeny, z čehož následně vyplývá logická struktura celé práce. Metodologie je na vyhovující úrovni. Autor v práci prokázal schopnost logického myšlení a dobrou znalost řešené problematiky. S jeho závěry vcelku souhlasím. Otázka k obhajobě: 1/ Na jak dlouhé časové období lze uzavírat měnové forwardy a jak dlouhý časový horizont doporučujete ve Vašem řešeném případě?
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění stanovených cílů | B | Splnění globálního cíle mělo být provedeno formulací dosaženého závěru, a to nikoli pouze v textu, nýbrž samostatně. | |
Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
Praktická využitelnost výsledků | C | ||
Uspořádání práce, formální náležitosti, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň | C | Nejsou všude zarovnané okraje. Formátování není zcela v pořádku. | |
Práce s informačními zdroji, včetně citací | A |
Pokud se na práci podívám z praktického hlediska je sice použitelná, nicméně ve skutečnosti proces hedgingu je mnohem složitější. Navzdory tomu lze tvrdit, že hlavní cíl práce postačuje jako základní příklad jak funguje hedging. V kapitole analýza zajišťovacích instrumentů opomenul autor zahrnout do své analýzy banky, které se specializují na deriváty.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění stanovených cílů | B | ||
Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod | C | ||
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
Praktická využitelnost výsledků | C | ||
Struktura práce, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň | B | ||
Práce s informačními zdroji | B |
eVSKP id 63431