ČACKÝ, A. Hybridní sluchátkový zesilovač pro vysoce jakostní reprodukci [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2012.

Posudky

Posudek vedoucího

Kratochvíl, Tomáš

Student měl podle zadání provést kompletní blokový, obvodový a konstrukční návrh vysoce jakostního přenosného sluchátkového zesilovače pro dynamická sluchátka, který by obsahoval akumulátorové napájení, stejně jako možnost napájení z externího napájecího zdroje. Téma zadání si zvolil student sám, motivován zájmem stavby zesilovače pro vlastní použití. Student pracoval zcela samostatně a na konzultace, při kterých prezentoval vlastní řešení, docházel sice sporadicky, ale vždy dobře připraven a s dosaženými výsledky. Mohu konstatovat, že student zvolil řešení, které vychází z pečlivého rozboru dostupných integrovaných obvodů pro realizaci. Celé zařízení student také samostatně zkonstruoval, oživil a odměřil, což dokládá ve své bakalářské práci a jejím textu a technických přílohách. Dosažené technické parametry jsou velmi příznivé. Rád bych ocenil samostatnost, kritický rozbor řešení a příkladný aktivní přístup k řešení bakalářské práce. Práci doporučuji k obhajobě a navrhuji hodnocení - A/94 bodů.

Navrhovaná známka
A
Body
94

Posudek oponenta

Šotner, Roman

Úkolem studenta bylo navrhnout a vyrobit sluchátkový zesilovač, který je vhodný pro kombinovaný provoz (i jako přenosné zařízení). To se úspěšně podařilo. V práci je popsán návrh všech podstatných dílčích bloků (zdroj, řízení dobíjení akumulátorů, vlastní zesilovač, atd.). Výběr konkrétního akumulátoru je zdůvodněn a doložen. Práce je na velmi dobré odborné, jazykové i grafické úrovni. Vzhledem k tomu, že se jedná o bateriemi napájené zařízení (ne tedy zcela primárně), čekal bych co největší úsporu energie, tj. omezení indikačních signalizací, konfiguraci výstupního "bufferu" do energeticky nejvíce výhodného módu (s nejnižší šířkou pásma), atd. Celkový dojem mírně snižuje několik obrázků nízké kvality přebraných z katalogových listů. Očekával bych více citací literatury, někdy není patrné odkud bylo čerpáno (zejména katalogové listy ohledně použitých zapojení). K některým komentářům by se hodil i názorný obrázek. Většina schémat a výsledků je umístěna až v přílohách. Grafické závislosti mohou být součástí hlavního textu (přílohy mohou obsahovat složitá schémata a tabulky hodnot). Srovnání výsledků měření a simulací by mělo být provedeno v jednom grafu. V obr. 9 jsou jiné indexy součástek než v popisujícím textu. Navrhuji hodnocení B / 80 b.

Navrhovaná známka
B
Body
80

Otázky

eVSKP id 52222