ROULE, J. Softwarová podpora pro projektování v elektroenergetice [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2010.
V úvodě práce se autor velice stručně věnuje historií a vývoji projektování v elektrotechnice. V úvodu práce postrádám vytýčení cílu práce, metod řešení a součastný stav řešené problematiky. Dále se věnuje problematice softwarové podpory pro projektování v elektrotechnice. Práce obsahuje poměrně rozsáhlou analýzu možnosti využití aktuálních softwarových nástrojů pro podporu projektování i autorských softwarových společností, co hodnotím jako pozitivní přínos. V další části práce předkládá finanční zhodnocení softwarových nástrojů a modulů pro oblast dimenzování, konstruování, projektování a finančních kalkulací. Hlavní část práce představuje vytvořený odborný manuál pro projektanty pro použití v praxi rozšířeného softwarového nástroje pro projektanty ElProCAD. Manuál se zaměřuje na projektování silových rozvodů, rozvaděčů a rozpočtu k dokumentaci pro stavení řízení. Největší nedostatek manuálu představuje nevyhovující grafické zpracování a nevhodně volený jazykový styl s různými nepřesnostmi a absenci základní přehledné linie práce se systémem ElProCAD. Celkově však vytvoření manuálu hodnotím jako velice přínosné pro řešení praktických problémů v oblasti projektování v elektroenergetice. Závěr práce obsahuje doporučení autora pro volbu vhodných softwarových nástrojů pro danou oblast projektování, co hodnotím kladně. V práci chybí odkazy na použitou literaturu a obsahuje množství závažných chyb ve formálním zpracování jako odborného textu. Grafické zpracování práce hodnotím jako lehce podprůměrné.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění zadání | A | 45/50 | |
| Aktivita během řešení a zpracování práce (práce s literaturou, využívání konzultací, atd.) | C | 15/20 | |
| Formální zpracování práce | F | 5/20 | |
| Využití literatury | E | 5/10 |
Diplomant dostal ve své práci za úkol provést analýzu softwarových produktů určených pro projektování v a elektroenergetice, které jsou aktuálně na trhu. Práce je rozdělena na dvě hlavní části, a to první část kde je poměrně obsáhlý popis jednotlivých programů, jejich výrobců, vlastností a cen. Druhou část tvoří manuál k jednomu konkrétnímu programu. Vypracováním těchto dvou hlavním bodů byly splněny požadavky zadání v plné rozsahu. Odborná úroveň práce na dostačující úrovni, bohužel jsem v práci postrádal jakoukoliv vlastní invenci či přínos studenta při srovnávání programů a vypisování jejich vlastností. Diplomant se omezil jenom na pouhé konstatování skutečností o diskuzi výsledků a vlastním zhodnocení nemůže být řeč. Formální a grafické zpracování práce je až na méně závažné nedostatky na dobré úrovni. S ohledem na uvedená dílčí hodnocení doporučuji diplomovou práci k ústní obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků zadání | A | 20/20 | |
| Odborná úroveň práce | C | 35/50 | |
| Interpretace výsledků a jejich diskuse | C | 15/20 | |
| Formální zpracování práce | B | 8/10 |
eVSKP id 32401