URBÁNEK, A. Vytvoření technologie obrábění lopatkového kola [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2010.
Autor při zpracování práce projevil znalosti a zaujetí pro daný problém. Práce s 3D skenerem vyžadovala značné časové nasazení a zpracování výsledných CAD modelů znalosti dané problematiky. V průběhu práce dokázal autor pružně reagovat na vzniklý problém zmetkových odlitků. Nové řešení konstrukce turbínového kola je provedeno vhodně. Pro úplné dokončení prací na projektu turbíny nebyl dostatečný časový prostor. Navržené řešení, technologické postupy i NC programy autora se budou dále prakticky realizovat.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | B | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Posuzovaná diplomová práce je zpracována v souladu se zadáním na výborné úrovni. Práce je zaměřena na technologickou přípravu a realizaci výroby Kaplanovy turbíny. Součástí práce je digitalizace Kaplanovy turbíny, zpracování získaných dat, návrh a výroba přípravku pro upnutí turbíny při frézování na obráběcím centru. V práci je dále navrhnuta nová konstrukce a technologie výroby Kaplanovy turbíny, která je v technicko ekonomickém zhodnocení porovnána s původní technologií (polotovar odlitek). Je zřejmé, že diplomant věnoval jejímu zpracování značnou pozornost. Po grafické stránce je práce zpracována rovněž na výborné úrovni. V práci se vyskytují drobné překlepy a nedostatečná citace obrázků a tabulek v textu diplomové práce. Podklady potřebné pro svoji práci diplomant čerpal z literárních, odborných a elektronických zdrojů. Při řešení diplomové práce postupoval student správně. Prezentované výsledky jsou přesvědčivé a jsou přehledně uspořádány pomocí obrázků, tabulek a grafu. Práce je přehledná a srozumitelná. Z výše uvedených skutečností vyplývá, že diplomant splnil zadání v plném rozsahu, a proto doporučuji diplomovou práci k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A |
eVSKP id 29836