NOHEJL, J. Strukturalismus pro 21. století [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta architektury. 2023.

Posudek vedoucího

Rozwalka, Szymon

Student Jakub Nohejl se ve své diplomové práci snažil vyzkoušet způsob myšlení v architektonickém diskurzu, který byl a bohužel stále je v kontextu střední Evropy přehlížen či dokonce vytěsňován. Strukturalismus je problematickým, zjednodušujícím až zavádějícím pojmem. Student je si toho ve své práci a způsobu myšlení vědom. Proto kromě příkladů klasického "strukturalismu" rozebírá i další příklady, které nejsou „strukturalistické“, ale mají podobný způsob uvažování o vztahu architekt/uživatel, stálost/proměnlivost, kontrola/svoboda apod. Reakce na tyto nebezpečné dichotomie, snaha s nimi pracovat, rozbíjení jejich polarizujících zjednodušení je důležitou součástí práce. Osobně oceňuji, že si student z mnoha příkladů vybral spojení Constatnova myšlení s jeho Novým Babylonem a myšlení MVRDV na projektu Freeland. Oba tyto příklady zachází s pozicí architekta a uživatele jinak než klasické práce Van Eycka nebo Hertzbergera. Oba navrhují spíše metodu než řešení. Stejným způsobem vnímám i studentský diplomový projekt. Nejdůležitější a nejcennější na práci je vytvoření aditivní, otevřené, nekonečné metody. Metody, která odmítá ambice architekta mít vše pod kontrolou. Nejde ani tak o odmítnuti EGO architekta, jako o schopnost přijmout NEZNÁMÉ. V tomto kontextu musel fyzický projekt odpovědět na otázku, zda je možné simulovat aditivní proces. Bylo by to trochu jako simulovat chaos. Student nechtěl předstírat (simulovat) a rozhodl se použít svou metodu v kontextu diplomové práce. Je jasné, že metoda, kterou vyvinul, by v reálném provedení s mnohem větším počtem účastníků, často s jiným myšlením a očekáváním, přinesla zcela jinou stavbu. Ne však horší. Ne lepší. Jinou. Ve které by muselo být více paradoxů, více konfliktů, více neočekávaného. Tedy stavbu ještě otevřenější rozmanitosti (jako Constantův Nový Babylon, jako Heckerův Ramot Polin po 40 letech).

Posudek oponenta

Jakšík, Petr

Student Jakub Nohejl prokázal velkou odvahu hledáním nekonformního řešení svého úkolu, který založil na podrobném studiu tématu strukturalismu. Velkou část jeho diplomové práce tvoří analýza prostudovaného materiálu, který nejen cituje, nýbrž také analyzuje, podrobuje kritice a vyhrazuje se vůči němu. Student pomocí kombinace konkrétních realizovaných projektů a vyhodnocených znalostí vytvořil manifest, v němž poukazuje na podstatná témata současnosti. Právě schopnost pochopit současný stav společnosti a snaha být svou prací jejím přínosem, vidím jako nejpodstatnější předmět jeho diplomové práce. Ve svém hodnocení vyzdvihuji především studentův přesah za hranice běžného projektování a uvědomění si roli architektury a urbanismu v současném světě, za hranicí tradičního vnímání našeho oboru. Diplomová práce dokazuje intelektuální připravenost studenta k rozvíjení načerpaných témat v budoucí praxi, namísto běžného dokazování odpovídajících technických znalostí, které jistě v průběhu studia už vícekrát splnil. Vzhledem k tomu, že se student pustil i do praktického ověření svého manifestu, který z mého pohledu není možné během omezeného času rozpracovat do konečné podoby, nehodnotím praktickou část jako rozhodující, ale doplňující. Pro případný budoucí rozvoj studentovy teze uvádím konkrétní otázky, které jsou z mého pohledu zásadní pro případnou realizaci. Na závěr musím uvést, že finanční ohodnocení vypracování posudku je zarážející a rozsahem hodin pro vyhotovení, dovolím si říct, že i dehonestující vůči práci studenta.

eVSKP id 150703