DVOŘÁK, P. Využití finanční analýzy v podniku [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta podnikatelská. 2011.

Posudky

Posudek vedoucího

Konečný, Miloš

Cíl práce byl splněn. Autor zhodnotil ekonomickou situaci podniku a její vývoj, částečně i příčiny jejího stavu a vývoje, navrhl obecně formulovaná opatření ke zlepšení stavu. Otázky: 1. Vysvětlete vývoj ukazatele EVA ve vámi analyzovaném období se stručným komentářem. 2. Vysvětlete, co je pro podnik přínosem vaší práce ve srovnání s dosavadní činností podniku v oblasti finanční analýzy.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Odborná úroveň navrhované části C Autor prokázal schopnosti řešit odborné problémy finanční analýzy konkrétního podniku. Analýza příčin stavu a vývoje mohla být podrobnější. Chybí analýza vývoje produktivity živé práce a průměrných mezd. Návrhy autora ke zlepšení ekonomické situace podniku mohly být konkrétnější, některé mohly být podrobněji rozpracovány.
Přínos a praktické využití návrhu C Návrhy autora ke zlepšení ekonomické situace podniku mohly být konkrétnější, některé mohly být podrobněji rozpracovány.
Iniciativa a samostatnost při zpracování B Samostatnost a iniciativu studenta v průběhu řešení bakalářské práce lze hodnotit velmi dobře.
Práce s literaturou (citace), přehled literatury dle normy ČSN ISO 690 A Úroveň práce s literaturou je velmi dobrá. Citace jsou důsledně uváděny. Seznam použité literatury a dalších pramenů odpovídá platné normě.
Formální uspořádání a úprava (text, grafy, tabulky) a odborná jazyková úroveň C Formální uspořádání, úprava a odborné vyjadřování je na průměrné úrovni. Na s. 32 v Tab. č. 2 chybí měrné jednotky.
Splnění cíle a rozsahu zadání C Cíl a rozsah zadání bakalářské práce byl splněn.
Úroveň zpracování teoretické části (poznatky získané studiem) C Teoretická část bakalářské práce byla většinou zaměřena na informace, představující autorem vybraná teoretická východiska praktického řešení finanční analýzy daného podniku. Nebyla uvedena a použita některá významná východiska (např. EVA, INFA, požadavky na trendy produktivity živé práce a průměrných mezd).
Úroveň zpracování analytické části (zpracování podkladů a vstupních dat, použité metody) C Podklady a vstupní data zpracoval autor s využitím vybraných metod a postupů. V části 2.1.3 není dostatečně popsána, dokumentována a analyzována dosavadní činnost podniku v oblasti problematiky finanční analýzy s uvedením kladů a záporů. Analytická práce mohla být podrobnější, více zaměřená na zjištění konkrétních prvotních příčin stavu a vývoje a na konkrétní věcné řešení zjištěných problémů.
Navrhovaná známka
C

Posudek oponenta

Kozák, Petr

Navrhovaná známka
C

eVSKP id 24809