ZATLOUKAL, L. Analýza nejvyššího a nejlepšího využití objektu v Hradci Králové na ulici Průmyslová [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Ústav soudního inženýrství. 2015.
Student splnil cíle práce, rozsah práce je odpovídající zadání. Kvalitu práce snižuje její nepřehlednost. V textu je velké množství výpočtů, které nejsou řádně zdůvodněny a popsány. Formátování textů také nezvyšuje přehlednost práce. Čtenář nezasvěcený do problematiky by obtížně vyhodnocoval uvedené údaje. Nedostatkem je také ocenění dle oceňovací vyhlášky ve znění, které bylo platné do 30. 9. 2014. Výsledné hodnoty jsou tak mírně odlišné od posledního znění vyhlášky. U výpočtu nákladů na rekonstrukce a dostavby je zjevné, že student tuto část vypracoval ve spěchu, mohla být více rozpracována a provedeno lepší vyhodnocení. Vzhledem k tomu, že výpočet slouží pouze jako velmi hrubý odhad nákladů, nemají tyto nedostatky zásadní vliv na výsledné posouzení. Vzhledem ke zvolené problematice a velmi malému množství literatury, ze které by mohl student čerpat a volit tak správné postupy pro HABU hodnotím tuto práci přes všechny její nedostatky jako velmi dobrou.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění cíle a rozsahu zadání | A | ||
| Úroveň zpracování teoretické části tj. poznatky získané studiem | B | ||
| Úroveň zpracování analytické části tj. zpracování podkladů a vstupních dat, použité metody | A | ||
| Odborná úroveň diplomové práce | B | ||
| Přínos pro praktické i teoretické využití | B | ||
| Práce s literaturou (citace), přehled literatury dle normy ČSN ISO 690 a 690-2 | A | ||
| Formální uspořádání a úprava (text, grafy, tabulky) a odborná jazyková úroveň | D |
Práce pan bakaláře Zatloukala je svojí metodou HABU velice zajímavá, a relevantní tématu. Přínos spatřuji v tom, že metoda HABU, je málo rozšířená a dle mého názoru je vhodné její širší zavedení, neb odpovídá mikroekonomickým principům maximalizace užitku, potažmo maximalizace zisku. Není však zřejmé, která část diplomové práce je teoretická, která praktická, avšak náležitosti jak teorie, tak praktické využití jsou poprány v textu. Shrnutí na závěr každé popsané problematiky je srozumitelné. Precizně jsou popsány možné varianty v příkladu na straně 20-67 Z důvodů formálních nedostatků, avšak celkového srozumitelného pojetím hodnotím práci známkou „B“.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Úplnost vypracování | A | ||
| Zvolený přístup k řešení cíle diplomové práce | B | ||
| Úroveň zpracování diplomové práce tj. originalita řešení, způsob zpracování podkladů, vstupních dat, použité metody | B | ||
| Obtížnost a správnost řešení | B | ||
| Přínos pro praktické i teoretické využití | A | ||
| Odborná jazyková úroveň | B |
eVSKP id 82475