RYMEŠ, V. Dobrovolná likvidace společnosti s ručením omezeným z pohledu účetnictví a daní [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta podnikatelská. 2022.

Posudky

Posudek vedoucího

Brychta, Karel

Cílem bakalářské práce bylo navrhnout metodický postup řešení dobrovolné likvidace obchodní společnosti v ČR z účetního a daňového pohledu se zaměřením na společnost s ručením omezeným. Vytčený cíl byl dle mého soudu splněn. Hodnými zřetele jsou ve vztahu k předložené bakalářské práci následující skutečnosti: - jedná se o téma, které vyžaduje vyšší míru samostudia; - téma je zpracováno komplexně a v souvislostech; - poznatky uvedené v bakalářské práci jsou prakticky využitelné a po určitých dílčích úpravách publikovatelné v odborných (profesních) časopisech. Co se týče formálních náležitostí, ty jsou na velmi dobré úrovni. Gramatické chyby jsou ojedinělé. Textu by nicméně místy svědčilo lepší provázání a vhodnější formulace. I přes tyto výhrady bakalářskou práci hodnotím v úhrnu jako nadstandardní, a proto se v celkovém hodnocení kloním ke klasifikaci "A". Hlavní přínos spatřuji v analytické části, která vytváří racionální a ucelený základ pro část návrhovou. Postupy a návrhy prezentované v bakalářské práci jsou přenositelné do praxe - jsou uspořádaným návodem (vodítkem) pro realizaci vlastního postupu dobrovolné likvidace. Theses (kontrola shod) Shody jsou dány užitím stejných informačních zdrojů (právních předpisů, odborných publikací). Užité zdroje jsou v práci řádně citovány. Otázky k obhajobě: 1. Považujete požadavky kladené na funkci likvidátora za dostatečné? Bylo by dle Vašeho soudu vhodné ustanovit další kritérium/další kritéria? Svoje stanovisko prosím zdůvodněte. 2. Které činnosti/faktory v procesu dobrovolné likvidace považujete za klíčové pro to, aby tento proces proběhl bezproblémově a rychle? Svůj výběr prosím zdůvodněte.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění stanovených cílů A
Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod A
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry A
Praktická využitelnost výsledků A
Uspořádání práce, formální náležitosti, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň C
Práce s informačními zdroji, včetně citací B
Navrhovaná známka
A

Posudek oponenta

Kašpar, Jan

Velmi oceňuji potenciál práce pro praktickou využitelnost. Autor zúročil znalosti získané při studiu a prokázal svoji dílčí připravenost pro kvalifikovanou práci v rámci likvidací obchodní korporací. Nižší hodnocení je za (i) terminologii, která nebyla vždy zcela přesná a (ii) práci s informačními zdroji, které nebyly příliš rozsáhlé a rozmanité, nicméně to práci neubralo na kvalitě - zdroje byly pro dosažení cíle zkrátka dostatečné.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění stanovených cílů A
Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod A
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry A
Praktická využitelnost výsledků A
Struktura práce, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň B
Práce s informačními zdroji B
Navrhovaná známka
A

Otázky

eVSKP id 139413